আপনার ওয়েব অ্যাপ্লিকেশনে ব্যবহার করার জন্য কীভাবে লাইব্রেরি বা ফ্রেমওয়ার্ক বেছে নেবেন সেই বিষয়ে এই নিবন্ধে ইনসাইট শেয়ার করা হয়েছে। এখানে আলোচনা থেকে আপনি জাভাস্ক্রিপ্ট লাইব্রেরি বা ফ্রেমওয়ার্কের সুবিধা ও অসুবিধাগুলি বুঝতে পারবেন এবং আপনার ব্যবসার সমস্যা সমাধানের জন্য সঠিক সিদ্ধান্ত নিতে পারবেন। কোন পরিস্থিতিতে কোন সুবিধা ও অসুবিধা প্রযোজ্য তা বোঝা হল উপলভ্য বিপুল সংখ্যক জাভাস্ক্রিপ্ট লাইব্রেরি বিকল্পগুলি যাচাই করার মূল চাবিকাঠি।
জাভাস্ক্রিপ্ট লাইব্রেরি ও ফ্রেমওয়ার্ক কী
জাভাস্ক্রিপ্ট লাইব্রেরি কী? সহজ কথায়, JavaScript লাইব্রেরি হল আগে থেকে লেখা কোড যা আপনি কোনও নির্দিষ্ট টাস্ক সম্পূর্ণ করার জন্য আপনার প্রোজেক্টের কোডে কল করতে পারেন।
এই পোস্টে মূলত "লাইব্রেরি" উল্লেখ করা হয়েছে। তবে, অনেক আলোচনা ফ্রেমওয়ার্কের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। মূলত, দুটির মধ্যে পার্থক্য নিম্নলিখিতভাবে সংক্ষেপে বলা যেতে পারে:
- লাইব্রেরির জন্য, আপনার অ্যাপ্লিকেশন কোড লাইব্রেরি কোডকে কল করে।
- ফ্রেমওয়ার্কের ক্ষেত্রে, ফ্রেমওয়ার্ক আপনার অ্যাপ্লিকেশন কোড কল করে।
নিচের বাস্তব উদাহরণগুলি পার্থক্যগুলি ব্যাখ্যা করতে সাহায্য করে।
জাভাস্ক্রিপ্ট লাইব্রেরিতে কল করার উদাহরণ
জাভাস্ক্রিপ্ট লাইব্রেরি নির্দিষ্ট কোনও টাস্ক সম্পূর্ণ করে এবং তারপর আপনার অ্যাপ্লিকেশনে কন্ট্রোল ফিরিয়ে দেয়। আপনি কোনও লাইব্রেরি ব্যবহার করলে, আপনি অ্যাপ্লিকেশন ফ্লো কন্ট্রোল করেন এবং কখন লাইব্রেরি কল করতে হবে তা বেছে নেন।
নিচের উদাহরণে, অ্যাপ্লিকেশন কোড lodash লাইব্রেরি থেকে একটি পদ্ধতি ইমপোর্ট করে। ফাংশনটি সম্পূর্ণ হওয়ার পরে, আপনার অ্যাপ্লিকেশনে কন্ট্রোল ফিরে আসে।
import capitalize from 'lodash.capitalize';
capitalize('hello'); // Hello
lodash.capitalize মেথডটি কার্যকর করা হলে, এটি আগে থেকে লেখা জাভাস্ক্রিপ্ট কোডকে কল করে যা একটি স্ট্রিংয়ের প্রথম অক্ষরটিকে বড় হাতের করে।
জাভাস্ক্রিপ্ট ফ্রেমওয়ার্ক ব্যবহারের উদাহরণ
JavaScript ফ্রেমওয়ার্ক হল আগে থেকে নির্ধারিত কোড টেমপ্লেট যার মধ্যে আপনি নিজের অ্যাপ্লিকেশনের আচরণ তৈরি করেন। অর্থাৎ, আপনি যখন কোনও ফ্রেমওয়ার্ক ব্যবহার করেন, তখন ফ্রেমওয়ার্কটি অ্যাপ্লিকেশন ফ্লো নিয়ন্ত্রণ করে। ফ্রেমওয়ার্ক ব্যবহার করতে, আপনি কাস্টম অ্যাপ্লিকেশন কোড লেখেন এবং তারপর ফ্রেমওয়ার্ক আপনার অ্যাপ্লিকেশন কোড কল করে।
নিম্নলিখিত উদাহরণে এমন একটি কোড স্নিপেট দেখানো হয়েছে যা Preact JavaScript ফ্রেমওয়ার্ক ব্যবহার করে:
import { createElement } from 'preact';
export default function App() {
return (
<p class="big">Hello World!</p>
)
}
উদাহরণে লক্ষ্য করুন যে আপনার লেখা কোডের উপর ফ্রেমওয়ার্কের অনেক বেশি কন্ট্রোল আছে এবং কিছু ক্ষেত্রে, আপনার কোড কখন এক্সিকিউট করতে হবে তার উপরও ফ্রেমওয়ার্কের কন্ট্রোল থাকে।
লাইব্রেরি কেন ব্যবহার করবেন?
JavaScript লাইব্রেরি ব্যবহার করলে অপ্রয়োজনীয় কোড রিপিটেশন এড়ানো যায়। লাইব্রেরি জটিল লজিক, যেমন তারিখ ম্যানিপুলেশন বা আর্থিক গণনা, অ্যাবস্ট্র্যাক্ট করতে পারে। এছাড়াও, লাইব্রেরি আপনাকে প্রাথমিক প্রোডাক্ট তৈরি করতে সাহায্য করতে পারে, যাতে আপনাকে স্ক্র্যাচ থেকে সমস্ত কোড লিখতে না হয়, যা সময় নিতে পারে।
কিছু ক্লায়েন্ট-সাইড জাভাস্ক্রিপ্ট লাইব্রেরি ওয়েব প্ল্যাটফর্মের অদ্ভুত আচরণকে অ্যাবস্ট্র্যাক্ট করতে সাহায্য করে। লাইব্রেরিও শেখার টুল হিসেবে কাজ করতে পারে। যেমন, আপনি যদি অ্যানিমেশন ইজিং ফাংশন সম্পর্কে না জানেন, তাহলে লাইব্রেরির সোর্স কোড থেকে আপনি জানতে পারবেন যে এই ধরনের ইজিং কীভাবে কাজ করে।
কিছু লাইব্রেরি বড় বড় কোম্পানি দ্বারা পরিচালিত হয় যারা লাইব্রেরি আপ-টু-ডেট ও সুরক্ষিত রাখতে সময় ও অর্থ বিনিয়োগ করে। অনেক লাইব্রেরির সাথে বিস্তারিত ডকুমেন্টেশন থাকে, যা আপনাকে এবং আপনার টিমকে লাইব্রেরির ব্যবহারের সাথে পরিচিত হওয়ার একটি দ্রুত উপায় অফার করে।
শেষ পর্যন্ত, জাভাস্ক্রিপ্ট লাইব্রেরি ব্যবহার করলে আপনার সময় বাঁচবে।
লাইব্রেরি ব্যবহার সম্পর্কে আপনার কেন যত্নবান হওয়া উচিত?
টেকনিক্যালি, আপনি একদম শুরু থেকে আপনার ওয়েব অ্যাপ্লিকেশন ডেভেলপ করতে পারেন, কিন্তু যখন আপনি ফ্রি (ওপেন সোর্স) সফ্টওয়্যার ব্যবহার করতে পারেন বা এমন একটি সমাধান কিনতে পারেন যা দীর্ঘমেয়াদে সময় এবং অর্থ সাশ্রয় করতে পারে, তখন কেন সমস্যায় পড়বেন? অনেক জাভাস্ক্রিপ্ট লাইব্রেরি ও ফ্রেমওয়ার্ক উপলভ্য আছে, যার প্রত্যেকটি সমস্যা সমাধানের জন্য অনন্য পদ্ধতি অফার করে এবং প্রত্যেকটির আলাদা আলাদা বৈশিষ্ট্য আছে। যেমন:
- কোনও থার্ড-পার্টির পরিবর্তে ইন্টার্নালি লাইব্রেরি লেখা ও ম্যানেজ করা যেতে পারে।
- কোনও লাইব্রেরির নির্দিষ্ট আইনি লাইসেন্স থাকতে পারে যা আপনার ওয়েব অ্যাপ্লিকেশনের জন্য উপযুক্ত বা অনুপযুক্ত হতে পারে।
- কোনও লাইব্রেরি পুরনো বা রক্ষণাবেক্ষণ না করা হতে পারে।
- একটি লাইব্রেরি জটিল কাজের সেটকে সহজ করতে পারে এবং আপনার অনেক সময় ও অর্থ সাশ্রয় করতে পারে।
- কমিউনিটিতে কোনও লাইব্রেরি ব্যাপকভাবে ব্যবহার করা হতে পারে এবং ডেভেলপারদের মধ্যে সুপরিচিত হতে পারে।
আপনি হয়ত অনুমান করতে পারছেন যে, বিভিন্ন বৈশিষ্ট্য আপনার ওয়েব অ্যাপ্লিকেশনকে বিভিন্নভাবে প্রভাবিত করতে পারে। কখনও কখনও, সিদ্ধান্তটি খুব একটা গভীর হয় না এবং আপনার পছন্দ না হলে আপনি নিরাপদে একটি লাইব্রেরি অদলবদল করতে পারেন। তবে, কখনও কখনও কোনও লাইব্রেরি আপনার কাজ এবং আপনার ওয়েব অ্যাপ্লিকেশনের উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলতে পারে, যা আরও তথ্যপূর্ণ পদ্ধতির প্রয়োজন হতে পারে বলে সাজেস্ট করে।
কিছু নন-ক্লায়েন্ট-সাইড জাভাস্ক্রিপ্ট এনভায়রনমেন্ট আছে, যেমন সার্ভারে (ক্লাউড এনভায়রনমেন্টে রান করে) বা Raspberry Pi-তে, যেখানে আপনাকে লাইব্রেরি ও ফ্রেমওয়ার্ক যাচাই করার জন্য ব্যবহৃত মাপকাঠি অ্যাডজাস্ট করতে হতে পারে।
পারফর্ম্যান্স
ক্লায়েন্ট-সাইড ওয়েব অ্যাপ্লিকেশনে জাভাস্ক্রিপ্ট লাইব্রেরির পারফর্ম্যান্সের উপর প্রভাবকে উপেক্ষা করা উচিত নয়। বড় জাভাস্ক্রিপ্ট লাইব্রেরি আপনার পৃষ্ঠার লোডিং পারফর্ম্যান্সকে ব্যাহত করতে পারে; মনে রাখবেন, মিলিসেকেন্ডের জন্য লক্ষ লক্ষ টাকা খরচ হয়।
এমন একটি পরিস্থিতি বিবেচনা করুন যেখানে আপনি অ্যানিমেশনের জন্য জাভাস্ক্রিপ্ট লাইব্রেরি ব্যবহার করেন। কিছু লাইব্রেরি সহজেই দশ কিলোবাইট এবং কিছু ক্ষেত্রে এমনকি শত শত কিলোবাইট যোগ করতে পারে। এই ধরনের জাভাস্ক্রিপ্ট রিসোর্স আপনার পৃষ্ঠা লোড হতে অনেক বেশি সময় নিতে পারে কারণ ব্রাউজারকে কোড ডাউনলোড, পার্স, কম্পাইল ও এক্সিকিউট করতে হয়।
জাভাস্ক্রিপ্ট লাইব্রেরি যত বড় হবে, আপনার ব্যবহারকারীদের পারফর্ম্যান্সের উপর তত বেশি প্রভাব পড়বে।
কোনও জাভাস্ক্রিপ্ট লাইব্রেরি বা ফ্রেমওয়ার্ক মূল্যায়ন বা ব্যবহার করার সময়, পারফর্ম্যান্স উন্নত করতে নিম্নলিখিত সাজেশনগুলি বিবেচনা করুন:
- বড় জাভাস্ক্রিপ্ট লাইব্রেরির পরিবর্তে ছোট কোনও বিকল্প ব্যবহার করার কথা বিবেচনা করুন। যেমন, date-fns অন্যান্য বিকল্পের তুলনায় অনেক বেশি ফাংশনালিটি অফার করে।
- আগের date-fns উদাহরণের পরে, শুধুমাত্র আপনার প্রয়োজনীয় ফাংশন ইমপোর্ট করুন, যেমন:
import { format } from 'date-fns'। এই পদ্ধতির সাথে ট্রি শেকিং পদ্ধতিও ব্যবহার করতে ভুলবেন না, যাতে ন্যূনতম জাভাস্ক্রিপ্ট পেলোড তৈরি করে আপনার ব্যবহারকারীদের কাছে পাঠানো যায়। - নির্দিষ্ট কোনও জাভাস্ক্রিপ্ট লাইব্রেরি ব্যবহার করার ফলে পারফর্ম্যান্সে কী প্রভাব পড়ছে তা দেখতে Lighthouse-এর মতো পারফর্ম্যান্স টেস্টিং টুল ব্যবহার করুন। কোনও লাইব্রেরি যদি আপনার পৃষ্ঠা লোড হওয়ার সময় এক সেকেন্ড দেরি করে (পরীক্ষা করার সময় আপনার নেটওয়ার্ক ও সিপিইউ থ্রটল করতে ভুলবেন না), তাহলে আপনার পছন্দের লাইব্রেরিটি আবার মূল্যায়ন করতে হতে পারে। পৃষ্ঠা লোড চেক করার পাশাপাশি, যেকোনও ওয়েব পৃষ্ঠার আচরণ প্রোফাইল করতে ভুলবেন না যা প্রশ্ন করা লাইব্রেরি থেকে কোড আহ্বান করে—পৃষ্ঠা লোড পারফর্ম্যান্স সম্পূর্ণ তথ্য প্রদান করে না।
- লাইব্রেরির লেখক যদি কমেন্ট করার অনুমতি দেন, তাহলে আপনার পারফর্ম্যান্স সংক্রান্ত পর্যবেক্ষণ, সাজেশন এবং এমনকি প্রোজেক্টে কন্ট্রিবিউশন জমা দিন। এখানেই ওপেন সোর্স কমিউনিটি উজ্জ্বল হয়ে ওঠে! আপনি কন্ট্রিবিউট করার সিদ্ধান্ত নিলে, প্রথমে আপনার নিয়োগকর্তার সাথে কথা বলে নিতে পারেন।
- কোনও লাইব্রেরিতে অপ্রত্যাশিতভাবে বড় আপডেট হয়েছে কিনা তা দেখতে, bundlesize-এর মতো অটোমেটেড বান্ডেল ট্র্যাকিং টুল ব্যবহার করুন। সময়ের সাথে সাথে জাভাস্ক্রিপ্ট লাইব্রেরির সাইজ বড় হওয়া স্বাভাবিক। ফিচার যোগ করা, ত্রুটি সমাধান, এজ কেস এবং অন্যান্য কারণে লাইব্রেরির ফাইল সাইজ বেড়ে যেতে পারে। আপনি/আপনার টিম কোনও লাইব্রেরি ব্যবহার করতে সম্মত হলে, লাইব্রেরি আপডেট করা কম সমস্যাজনক হতে পারে এবং এর ফলে খুব কম বা কোনও প্রশ্নই উঠবে না। এই ধরনের পরিস্থিতিতে অটোমেশনের উপর নির্ভর করা সুবিধাজনক।
- লাইব্রেরির জন্য আপনার প্রয়োজনীয়তা দেখুন এবং ওয়েব প্ল্যাটফর্ম নেটিভভাবে একই কার্যকারিতা অফার করে কিনা তা মূল্যায়ন করুন। যেমন, ওয়েব প্ল্যাটফর্মে আগে থেকেই রঙ চয়নকারী থাকে, যার ফলে একই কার্যকারিতা প্রয়োগ করার জন্য থার্ড-পার্টি জাভাস্ক্রিপ্ট লাইব্রেরি ব্যবহার করার প্রয়োজন হয় না।
নিরাপত্তা
থার্ড-পার্টি মডিউল ব্যবহার করলে কিছু নিরাপত্তা সংক্রান্ত ঝুঁকি থাকে। আপনার ওয়েব অ্যাপ্লিকেশন কোডবেসের মধ্যে থাকা ক্ষতিকর প্যাকেজ আপনার ডেভেলপমেন্ট টিম ও ব্যবহারকারী, উভয়েরই নিরাপত্তা বিঘ্নিত করতে পারে।
NPM ইকোসিস্টেমে প্রকাশিত একটি লাইব্রেরি বিবেচনা করুন। এই ধরনের প্যাকেজ বৈধ হতে পারে। তবে, সময়ের সাথে সাথে প্যাকেজটি চুরি হয়ে যেতে পারে।
থার্ড-পার্টি কোড ব্যবহার বা মূল্যায়ন করার সময় নিরাপত্তা সংক্রান্ত কিছু পরামর্শ এখানে দেওয়া হল:
- আপনি GitHub ব্যবহার করলে, কোডের নিরাপত্তা অফার বিবেচনা করুন, যেমন Dependabot। অথবা, আপনার কোডে দুর্বলতা স্ক্যান করে এমন বিকল্প পরিষেবা বিবেচনা করুন, যেমন snyk.io।
- কোড-অডিটিং পরিষেবা ব্যবহার করার কথা বিবেচনা করুন, এটি হল ইঞ্জিনিয়ারদের একটি টিম যারা আপনার ব্যবহার করা থার্ড-পার্টি কোড ম্যানুয়ালি অডিট করতে পারে।
- আপনার ডিপেন্ডেন্সি কোনও নির্দিষ্ট ভার্সনে লক করা উচিত কিনা অথবা আপনার ভার্সন কন্ট্রোলের মধ্যে থার্ড-পার্টি কোড কমিট করা উচিত কিনা তা মূল্যায়ন করুন। এটি আপনার ডিপেন্ডেন্সি একটি নির্দিষ্ট ভার্সনে লক করতে সাহায্য করতে পারে—যা সম্ভবত নিরাপদ বলে মনে করা হয়। তবে, এর ফলে নিরাপত্তার ক্ষেত্রে বিপরীত প্রভাব পড়তে পারে, কারণ আপনি লাইব্রেরির গুরুত্বপূর্ণ আপডেট মিস করে যেতে পারেন।
- প্রোজেক্টের হোম পেজ বা GitHub পেজ থাকলে, সেটি স্ক্যান করুন। নিরাপত্তা সংক্রান্ত কোনও সমস্যা এখনও আছে কিনা এবং আগে নিরাপত্তা সংক্রান্ত কোনও সমস্যা থাকলে তা যুক্তিসঙ্গত সময়সীমার মধ্যে সমাধান করা হয়েছে কিনা তা রিসার্চ করুন।
- থার্ড-পার্টি কোড যা অন্য থার্ড-পার্টি কোড ব্যবহার করে, তা এমন লাইব্রেরির চেয়ে বেশি ঝুঁকি বহন করতে পারে যার কোনও নির্ভরতা নেই। এই ঝুঁকির ব্যাপারে সতর্ক থাকুন।
অ্যাক্সেসিবিলিটি
আপনি হয়ত ভাবছেন যে সফ্টওয়্যার লাইব্রেরি কীভাবে ওয়েব অ্যাক্সেসিবিলিটির সাথে সম্পর্কিত। একটি সফ্টওয়্যার লাইব্রেরি বিভিন্ন পরিবেশে ব্যবহার করা যেতে পারে, ক্লায়েন্ট-সাইড জাভাস্ক্রিপ্ট-ভিত্তিক লাইব্রেরির প্রসঙ্গে, ওয়েব অ্যাক্সেসিবিলিটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।
ক্লায়েন্ট-সাইড জাভাস্ক্রিপ্ট-ভিত্তিক লাইব্রেরি (বা ফ্রেমওয়ার্ক) আপনার ওয়েবসাইটের অ্যাক্সেসিবিলিটি বাড়াতে বা কমাতে পারে। থার্ড-পার্টি জাভাস্ক্রিপ্ট লাইব্রেরির কথা বিবেচনা করুন যা কোনও পৃষ্ঠায় ইমেজ স্লাইডার যোগ করে। ইমেজ স্লাইডার যদি ওয়েব অ্যাক্সেসিবিলিটির জন্য উপযুক্ত না হয়, তাহলে ওয়েব ডেভেলপার হিসেবে আপনি এই ধরনের গুরুত্বপূর্ণ ফিচার উপেক্ষা করে যেতে পারেন এবং এমন প্রোডাক্ট রিলিজ করতে পারেন যাতে গুরুত্বপূর্ণ ফিচার নেই, যেমন স্লাইডারটি কীবোর্ড দিয়ে নেভিগেট করা যায় না!
- রেসপন্সিভ টাইপোগ্রাফি প্লাগ-ইন কি সেইসব ব্যবহারকারীকে সাহায্য করে যারা পৃষ্ঠায় জুম-ইন বা জুম-আউট করেন?
- ফাইল আপলোডার প্লাগ-ইন কি অ্যাসিস্টিভ ডিভাইস থেকে ফাইল আপলোড করা সাপোর্ট করে?
- অ্যানিমেশন লাইব্রেরি কি সেইসব ব্যবহারকারীদের জন্য সহায়তা অফার করে যারা কম মোশন পছন্দ করেন?
- ইন্টার্যাক্টিভ ম্যাপ প্লাগ-ইন কি শুধু কীবোর্ড ব্যবহার করে কাজ করে?
- অডিও প্লেয়ার লাইব্রেরি কি স্ক্রিন রিডারে উপযুক্ত অভিজ্ঞতা প্রদান করে?
এই ধরনের অ্যাক্সেসিবিলিটি সংক্রান্ত প্রয়োজনীয়তা পূরণ করার জন্য, ওয়েব ডেভেলপার হিসেবে আপনার থেকে কিছুটা হলেও অংশগ্রহণের আশা করা যেতে পারে। যেমন:
- কোনও ফিচার না থাকলে, আপনি নিজের কোডবেসের মধ্যে সেই ফিচার প্রয়োগ করতে পারেন, এমনকি সংশ্লিষ্ট লাইব্রেরি ব্যবহার করা চালিয়ে যাওয়ার সময়ও।
- আপনার নিয়োগকর্তার সহায়তায়, আপনি লাইব্রেরিতে এই ধরনের অনুপস্থিত ফিচার কন্ট্রিবিউট করতে পারেন, যদি লাইব্রেরির লেখক এই ধরনের কন্ট্রিবিউশনের অনুমতি দেন।
- আপনি লাইব্রেরি লেখকের সাথে কথোপকথন শুরু করতে পারেন। যেমন, আপনার রোডম্যাপে কি এই নির্দিষ্ট অ্যাক্সেসিবিলিটি ফিচারগুলি আছে? আপনি কি একমত যে এগুলি লাইব্রেরিতে থাকা উচিত?
- জনপ্রিয় ব্যবহারের ক্ষেত্রে, আপনি বিকল্প লাইব্রেরি বিকল্প এক্সপ্লোর করতে পারেন যা আরও অ্যাক্সেসযোগ্য; সেগুলি থাকতে পারে তবে খুঁজে পাওয়া কঠিন।
- খুব খারাপ পরিস্থিতিতে, আপনাকে হয়ত কোনও লাইব্রেরি সম্পূর্ণভাবে বাদ দিয়ে একদম শুরু থেকে আপনার ফিচার প্রয়োগ করতে হবে। কোনও লাইব্রেরি বা ফ্রেমওয়ার্কের অ্যাক্সেসিবিলিটি অভিজ্ঞতা প্রথমবার ব্যবহারের সময় খারাপ হলে এমন হতে পারে এবং লাইব্রেরি বা ফ্রেমওয়ার্ক আপনাকে ফ্রিতে যা দিচ্ছে বলে মনে হচ্ছে তার অনেক কিছুই আপনাকে আনডু করতে হবে।
কনভেনশন
প্রতিষ্ঠিত কোডিং কনভেনশন ব্যবহার করে এমন একটি সফ্টওয়্যার লাইব্রেরি নিয়ে কাজ করা সহজ। কোনও লাইব্রেরি যদি এমন কোনও কোডিং কনভেনশন ব্যবহার করে যা আগে কখনও শোনা যায়নি, তাহলে আপনার এবং আপনার টিমের পক্ষে এই ধরনের লাইব্রেরির সাথে কাজ করা কঠিন হতে পারে।
কোনও লাইব্রেরি যদি সাধারণ কোডিং কনভেনশন (যেমন, সাধারণ স্টাইল গাইড) অনুসরণ না করে, তাহলে আপনি অবিলম্বে সমাধান করার জন্য খুব বেশি কিছু করতে পারবেন না। তবে, এখনও কয়েকটি বিকল্প আছে:
- লাইব্রেরি সোর্স কোড এবং আপনাকে দেখানো API-এর মধ্যে পার্থক্য করতে ভুলবেন না, আপনি হলেন লাইব্রেরি ব্যবহারকারী। ইন্টার্নাল সোর্স কোড অপরিচিত কনভেনশন ব্যবহার করলেও, API (লাইব্রেরির যে অংশের সাথে আপনি ইন্টার্যাক্ট করেন) যদি পরিচিত কনভেনশন ব্যবহার করে, তাহলে চিন্তার কিছু নেই।
- লাইব্রেরি API যদি সাধারণ কোডিং কনভেনশন অনুসরণ না করে, তাহলে আপনি একটি জাভাস্ক্রিপ্ট ডিজাইন প্যাটার্ন ব্যবহার করতে পারেন, যেমন প্রক্সি প্যাটার্ন, কোডবেসের একটি ফাইলে লাইব্রেরির সাথে সমস্ত ইন্টার্যাকশন র্যাপ এবং ধারণ করতে। আপনার প্রক্সি তখন আপনার কোডবেসের মধ্যে কোডের অন্যান্য অংশে আরও স্বজ্ঞাত API অফার করতে পারে।
ব্যবহারের সুবিধার ক্ষেত্রে কনভেনশন বড় ভূমিকা পালন করে। একটি লাইব্রেরি যাতে একটি স্বজ্ঞাত API অন্তর্ভুক্ত থাকে তা অনেক ঘন্টা বা এমনকি দিনের মূল্যের মানুষের ঘন্টা বাঁচাতে পারে, যখন একটি কাউন্টার-ইনটিউটিভ API-এর সাথে তুলনা করা হয় যা খুঁজে বের করার জন্য অনেক পরীক্ষা-নিরীক্ষার প্রয়োজন হয়।
আপডেট
উদাহরণস্বরূপ, সম্পূর্ণভাবে কাজ করে এমন লাইব্রেরি যা কিছু গাণিতিক গণনা করে, এই ধরনের লাইব্রেরির জন্য খুব কমই আপডেটের প্রয়োজন হতে পারে। আসলে, ওয়েব ডেভেলপমেন্টের সদা পরিবর্তনশীল দুনিয়ায় ফিচার-কমপ্লিট লাইব্রেরি খুঁজে পাওয়া বিরল! তবে, এমন কিছু সময় আসে যখন আপনি চান যে লাইব্রেরির লেখক রেসপন্সিভ হোক এবং আপডেট করতে ইচ্ছুক হোক। নতুন গবেষণা ও ফলাফল থেকে কোনও কাজ করার আরও ভাল উপায় জানা যেতে পারে, তাই লাইব্রেরি ও ফ্রেমওয়ার্কে ব্যবহৃত টেকনিক সবসময় পরিবর্তনশীল।
আপনি কোনও লাইব্রেরি বা ফ্রেমওয়ার্ক বেছে নেওয়ার সময়, আপডেট কীভাবে ম্যানেজ করা হয় সেই বিষয়ে মনোযোগ দিন এবং এই ধরনের সিদ্ধান্ত আপনাকে প্রভাবিত করতে পারে সেই বিষয়ে সচেতন থাকুন:
- লাইব্রেরিতে কি রিলিজের শিডিউল আছে? যেমন, সোর্স কোড রিপোজিটরিতে ঘন ঘন আপডেট হতে পারে, কিন্তু সেইসব আপডেট যদি সেই অনুযায়ী "প্রকাশ" বা "রিলিজ" না করা হয়, তাহলে আপনি দেখতে পাবেন যে সেইসব আপডেট ডাউনলোড করতে সমস্যা হতে পারে।
- লাইব্রেরি কি সফ্টওয়্যার ভার্সনিং স্কিম সহ আপডেট রিলিজ করে? লাইব্রেরি আপনার সময় বাঁচাবে। লাইব্রেরি ভার্সন আপডেট করার সময় প্রতিবার আপনাকে অপ্রত্যাশিতভাবে কোড পরিবর্তন করতে হলে, লাইব্রেরি ব্যবহার করার উদ্দেশ্যই ব্যর্থ হতে পারে। ব্রেকিং পরিবর্তন কখনও কখনও এড়ানো যায় না, তবে আদর্শ পরিস্থিতিতে, পরিবর্তনগুলি ঘন ঘন হয় না এবং লাইব্রেরি ব্যবহারকারীদের উপর জোর করে চাপানো হয় না।
- লাইব্রেরি কি ব্যাকওয়ার্ড কম্প্যাটিবিলিটি-এর জন্য চেষ্টা করে? কখনও কখনও, সফ্টওয়্যার আপডেট ব্রেকিং পরিবর্তন সহ আসতে পারে, তবে ব্যাকওয়ার্ড কম্প্যাটিবিলিটির একটি লেয়ারও প্রদান করে। এর ফলে লাইব্রেরি ব্যবহারকারী তার কোডে ন্যূনতম পরিবর্তন করে লেটেস্ট লাইব্রেরি ভার্সন ব্যবহার করতে পারেন।
লাইসেন্স দেওয়া
থার্ড-পার্টি সফ্টওয়্যার লাইব্রেরি ব্যবহারের একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক হল সফ্টওয়্যার লাইসেন্সিং। লাইব্রেরির লেখক তার লাইব্রেরিতে লাইসেন্স অ্যাসাইন করতে পারেন। আপনি যদি লাইব্রেরি ব্যবহার করার কথা বিবেচনা করেন, তাহলে তাদের লাইসেন্সের পছন্দ আপনাকে প্রভাবিত করতে পারে।
যেমন, কোনও জাভাস্ক্রিপ্ট লাইব্রেরির কাছে এমন সফ্টওয়্যার লাইসেন্স থাকতে পারে যা আপনাকে সেটি অবাণিজ্যিক পরিবেশে ব্যবহার করার অনুমতি দেয়। ব্যক্তিগত শখের প্রোজেক্টের জন্য এটি একটি দুর্দান্ত পছন্দ হতে পারে। আপনার প্রোজেক্টে কোনও বাণিজ্যিক এলিমেন্ট থাকলে, আপনাকে এন্টারপ্রাইজ লাইসেন্স নেওয়ার কথা বিবেচনা করতে হতে পারে।
সন্দেহ থাকলে, পেশাদার আইনি পরামর্শ নিন অথবা আপনার কোম্পানির আইনি টিমের সাথে যোগাযোগ করুন।
কমিউনিটি
এমন লাইব্রেরি বা ফ্রেমওয়ার্ক যার ব্যবহারকারী/কন্ট্রিবিউটরের একটি বড় কমিউনিটি আছে, তা সুবিধাজনক হতে পারে, তবে এটি কোনও গ্যারান্টি নয়। সাধারণত, কোনও লাইব্রেরি বা ফ্রেমওয়ার্ক যত বেশি ব্যবহারকারী ব্যবহার করেন, তত বেশি সুবিধা পাওয়ার সম্ভাবনা থাকে। ডেভেলপমেন্ট কমিউনিটিতে অংশগ্রহণ করার নিম্নলিখিত সুবিধা ও অসুবিধাগুলি বিবেচনা করুন:
সুবিধা:
- ব্যবহারকারীর সংখ্যা বেশি হলে, বাগ দ্রুত ও প্রায়শই ধরা পড়ার সম্ভাবনা বেশি থাকে।
- একটি বড় অ্যাক্টিভ কমিউনিটি থাকার অর্থ হল, লাইব্রেরি বা ফ্রেমওয়ার্কের বিষয়ে আরও টিউটোরিয়াল, গাইড, ভিডিও এবং এমনকি কোর্সও থাকতে পারে।
- একটি বড় অ্যাক্টিভ কমিউনিটি থাকার অর্থ হল ফোরাম এবং প্রশ্ন ও উত্তর ওয়েবসাইটে আরও বেশি সহায়তা পাওয়া, যার ফলে সহায়তা সংক্রান্ত প্রশ্নের উত্তর পাওয়ার সম্ভাবনা বৃদ্ধি পায়।
- একটি এনগেজড কমিউনিটি মানে লাইব্রেরি বা ফ্রেমওয়ার্কে আরও বেশি এক্সটার্নাল কন্ট্রিবিউটর। এগুলি এমন ফিচার প্রদান করতে সাহায্য করে যা লেখকের রোডম্যাপে নেই।
- কোনও কমিউনিটিতে লাইব্রেরি বা ফ্রেমওয়ার্ক জনপ্রিয় হলে, আপনার সহকর্মী বা সমকক্ষরা সেই লাইব্রেরি বা ফ্রেমওয়ার্কের ব্যাপারে শুনেছেন বা পরিচিত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি থাকে।
অসুবিধা:
- অনেক বেশি ও বিভিন্ন ধরনের ব্যবহারকারী আছে এমন কোনও প্রোজেক্টে ক্রমাগত ফিচার যোগ করার ফলে সেটি জটিল হয়ে যেতে পারে। ব্লটেড লাইব্রেরি ওয়েব পারফর্ম্যান্সের ক্ষতি করতে পারে।
- অ্যাক্টিভ ও এনগেজড কমিউনিটি সহ কোনও প্রোজেক্ট লেখক ও রক্ষণাবেক্ষণকারীদের জন্য চাপের হতে পারে এবং কমিউনিটি মডারেশনের জন্য অনেক পরিশ্রম করতে হতে পারে।
- কোনও প্রোজেক্ট দ্রুত বৃদ্ধি পেলেও, উপযুক্ত সহায়তা না থাকলে, সেখানে বিষাক্ত কমিউনিটির লক্ষণ দেখা দিতে শুরু করতে পারে। যেমন, গেটকিপিংয়ের কারণে কোনও নির্দিষ্ট কমিউনিটিতে নতুন বা জুনিয়র ওয়েব ডেভেলপারদের স্বাগত জানানো হয় না।
ডকুমেন্টেশন
জাভাস্ক্রিপ্ট লাইব্রেরি বা ফ্রেমওয়ার্ক যত সহজ বা জটিলই হোক না কেন, সফ্টওয়্যার ডকুমেন্টেশন সবসময় সাহায্য করতে পারে। এমনকি খুব অভিজ্ঞ ডেভেলপাররাও কোড নিজে থেকে বোঝার পরিবর্তে ডকুমেন্টেশন ব্যবহার করেন। ডকুমেন্টেশন থেকে আপনি কোন API ব্যবহার করবেন এবং কীভাবে ব্যবহার করবেন তা স্পষ্ট হয়ে যায়।
ডকুমেন্টেশন এমনকি স্যাম্পেল কোডও প্রদান করতে পারে, যা আপনার জন্য দ্রুত শুরু করা সহজ করে তোলে। কোনও লাইব্রেরি বা ফ্রেমওয়ার্ক মূল্যায়ন করার সময় আপনি এইসব প্রশ্ন করতে পারেন:
- লাইব্রেরিতে কি ডকুমেন্টেশন অন্তর্ভুক্ত আছে? যদি তা না হয়, তাহলে আপনাকে নিজের থেকে সবকিছু বুঝে নিতে হবে।
- ডকুমেন্টেশন কি স্পষ্ট, সহজে বোঝা যায় এবং দ্ব্যর্থহীন? অনেক ডেভেলপার ডকুমেন্টেশনের জন্য প্রচুর সময় ব্যয় করেন। এটি ছোট মনে হতে পারে, তবে টেক্সট ডকুমেন্টেশনের মধ্যে স্পষ্টতা আপনার প্রোডাক্টিভিটির উপর একটি বড় প্রভাব ফেলতে পারে।
- ডকুমেন্টেশন কি সম্পূর্ণ অটোমেটিক জেনারেট করা হয়েছে? এই ধরনের ডকুমেন্টেশন বোঝা কঠিন হতে পারে এবং API কীভাবে ব্যবহার করতে হবে সেই বিষয়ে সবসময় স্পষ্ট নির্দেশিকা প্রদান করে না।
- ডকুমেন্টেশন কি আপ-টু-ডেট আছে? ডকুমেন্টেশন রক্ষণাবেক্ষণকে কখনও কখনও পরে ভাবা হবে এমন বিষয় হিসেবে বিবেচনা করা হয়। লাইব্রেরি আপডেট করা হলেও ডকুমেন্টেশন আপডেট করা না হলে, ডেভেলপমেন্টের সময় নষ্ট হতে পারে।
- ডকুমেন্টেশন কি বিস্তারিত এবং একাধিক ফর্ম্যাটে উপলভ্য? ব্যবহারকারীর নির্দেশিকা, স্যাম্পেল কোড, রেফারেন্স ডকুমেন্টেশন, লাইভ ডেমো এবং টিউটোরিয়াল হল মূল্যবান ডকুমেন্টেশন ফর্ম্যাট যা আপনাকে লাইব্রেরি বা ফ্রেমওয়ার্ক ব্যবহার করার ক্ষেত্রে সাহায্য করতে পারে।
ডকুমেন্টেশন সবসময় সম্পূর্ণ নাও হতে পারে এবং তাতে কোনও সমস্যা নেই। আপনার প্রতিষ্ঠানের প্রয়োজন, আপনার প্রোজেক্টের প্রয়োজনীয়তা এবং আপনার সফ্টওয়্যারের জটিলতা মূল্যায়ন করতে হবে এবং আপনার প্রয়োজনীয় ডকুমেন্টেশনের লেভেল নির্ধারণ করতে এটি ব্যবহার করতে হবে।
উপসংহার
প্রথমবার কোনও লাইব্রেরি বা ফ্রেমওয়ার্ক বেছে নেওয়ার সময় অভিভূত বোধ করা স্বাভাবিক। অন্যান্য সবকিছুর মতোই, আপনি কোনও কাজ যত বেশি শিখবেন এবং অনুশীলন করবেন, তত বেশি দক্ষ হয়ে উঠবেন। পরের বার ব্যবহার করার জন্য কোনও লাইব্রেরি বা ফ্রেমওয়ার্ক বেছে নেওয়ার সময় এই পোস্টটি রেফারেন্স হিসেবে ব্যবহার করলে সুবিধা হতে পারে। আপনি এই পোস্টের মধ্যে থাকা শিরোনামগুলি চেকলিস্ট হিসেবে ব্যবহার করতে পারেন। যেমন: এই লাইব্রেরি কি পারফর্ম্যান্সের দিক থেকে ভালো? এই লাইব্রেরি কি ওয়েব অ্যাক্সেসিবিলিটির জন্য আমার ব্যবসার স্ট্যান্ডার্ড পূরণ করে?
লাইব্রেরি এবং ফ্রেমওয়ার্কের অন্যান্য দিক রয়েছে যা আপনি বিবেচনা করতে চাইতে পারেন এবং এই পোস্টে সেগুলি নিয়ে খুব বেশি আলোচনা করা হয়নি:
- এক্সটেন্ডিবিলিটি: কাস্টম লজিক এবং/অথবা আচরণ সহ লাইব্রেরি এক্সটেন্ড করা কতটা সহজ?
- টুলিং: প্রযোজ্য হলে, লাইব্রেরিতে কি কোড এডিটর প্লাগ-ইন, ডিবাগিং টুল এবং বিল্ড সিস্টেম প্লাগ-ইনের মতো টুলিং আছে?
- আর্কিটেকচার: ক্লিন কোড গুরুত্বপূর্ণ, তবে লাইব্রেরির সামগ্রিক আর্কিটেকচার কি যুক্তিযুক্ত?
- টেস্ট: প্রোজেক্টে কি টেস্ট স্যুট আছে? প্রজেক্টের ওয়েবসাইটে কি এমন ব্যাজ বা ইন্ডিকেটর ব্যবহার করা হয় যা লেটেস্ট কমিটের বিরুদ্ধে টেস্ট স্যুট পাস করছে?
- মানানসই: আপনি বর্তমানে যে লাইব্রেরি এবং/অথবা ফ্রেমওয়ার্ক ব্যবহার করছেন সেগুলির সাথে কি লাইব্রেরিটি ভালভাবে কাজ করে?
- খরচ: ফ্রেমওয়ার্কের খরচ কত? এটি কি ওপেন-সোর্স নাকি কেনার জন্য উপলভ্য?
- ভ্যানিটি মেট্রিক: আপনার নির্ণায়কের তালিকায় এটি নিচের দিকে থাকা উচিত, এমনকি সম্পূর্ণভাবে উপেক্ষা করা যেতে পারে, তবে আপনি প্রোজেক্টের "ভোট", প্রোজেক্টের প্রতিনিধিত্বকারী সোশ্যাল মিডিয়া অ্যাকাউন্ট এবং/অথবা প্রোজেক্ট পৃষ্ঠায় কতগুলি ওপেন বাগ/সমস্যা আছে তা বিবেচনা করতে চাইতে পারেন।