これによって生じる影響
ミニアプリを書いたり調査したりするのは大変なことですが、後悔していません。一方で、ミニアプリの成功と人気は、クリエイターのアプローチが正しかったことを証明しています。その一方で、この成功は地理的に、少なくとも本稿執筆時点では、少数の人気スーパーアプリが優勢な地域に集中しています。このエコシステムは非常に魅力的で 一見するだけの価値がありますこの一連の記事では、ミニアプリの使用と作成の際に違いを生むさまざまな側面について深く掘り下げています。DevTools の使用から、マークアップ、スタイル、スクリプトのアプローチ、コンポーネント モデル、そして最終的には全体的なアーキテクチャまで、ミニアプリは、アプリ デベロッパー、さらには純粋にウェブのみを目指すデベロッパーにも、学習とインスピレーションの機会を提供します。
ミニアプリ形式のウェブ アプリケーションの構築に関する最初のテストは成功しました。今後の作業で、このモデルが、ウェブアプリが取り得るさまざまな形状に対応できるパフォーマンスと柔軟性がどの程度あるかが明らかになるでしょう。現在のアドホックなアプローチは、関連するコードを専用ライブラリ（mini-app.js）にパッケージ化することで形式化できます。興味深いのは、この種のプログラミングは frameset までさかのぼることです。今日はドキュメントではなく
アプリケーションに関するものです
さまざまなミニアプリ DevTools からヒントを得ることで、ウェブ開発エクスペリエンス全体を改善する大きな可能性を見出しました。簡単な（リモート）オンデバイス テスト機能から、パッケージングとビルド エクスペリエンスまで、IDE と DevTools 環境の統合は、開発者の作業を容易にする多くの出発点を提供します。
最後に
機能の観点から見ると、ウェブは基本的にあらゆるブラウザのリリースごとにますます便利になっています。機能のリストは増え続けており、わずか 1 年前には考えられなかったユースケースをウェブで実現できるようになりました。同時に、ミニアプリの標準化の必要性から、デベロッパーが各スーパーアプリに対して同じミニアプリを構築するつもりはない、または考えていないことがわかります。将来的には、ミニアプリをウェブ上で実行できるようにする抽象化レイヤが求められているかもしれませんが、ウェブは断片化やベンダーの選択に影響されないことに注目してください。結論として 今後の展開を楽しみにしていますウェブのより良い未来を築くには、既成概念にとらわれず、自分の考え方の外に出て意見やインスピレーションを得ることが、間違いなく大きな助けになります。
謝辞
この記事は、Joe Medley、Kayce Basques、Milica Mihajlija、Alan Kent、Keith Gu によってレビューされました。