بهبود تغییر چیدمان تجمعی در گروه رسانه ای تلگراف

در عرض چند ماه وب‌سایت خبری پیشرو بریتانیا موفق شد CLS صدک 75 خود را تا 250% از 0.25 به 0.1 بهبود بخشد.

چالش ثبات بصری

تغییر چیدمان می تواند بسیار مخرب باشد. در گروه رسانه تلگراف (TMG) ثبات بصری به ویژه مهم است زیرا خوانندگان عمدتاً از برنامه های ما برای مصرف اخبار استفاده می کنند. اگر در حین خواندن مقاله، چیدمان تغییر کند، احتمالاً خواننده جایگاه خود را از دست خواهد داد. این می تواند یک تجربه خسته کننده و منحرف کننده باشد.

از منظر مهندسی، اطمینان از عدم جابجایی صفحات و قطع نشدن در خواننده می تواند چالش برانگیز باشد، به خصوص زمانی که بخش هایی از برنامه شما به صورت ناهمزمان بارگیری شده و به صورت پویا به صفحه اضافه می شوند.

در TMG، ما تیم‌های متعددی داریم که در سمت مشتری کد مشارکت می‌کنند:

  • مهندسی هسته. پیاده سازی راه حل های شخص ثالث برای حوزه های قدرتمند مانند توصیه های محتوا و اظهار نظر.
  • بازاریابی. اجرای تست های A/B برای ارزیابی نحوه تعامل خوانندگان ما با ویژگی ها یا تغییرات جدید.
  • تبلیغات. مدیریت درخواست‌های آگهی و پیش‌مناقصه آگهی.
  • سرمقاله. جاسازی کد در مقالاتی مانند توییت ها یا ویدیوها، و همچنین ویجت های سفارشی (به عنوان مثال، ردیاب پرونده کرونا).

اطمینان از اینکه هر یک از این تیم ها باعث ایجاد تکان در چیدمان صفحه نمی شود می تواند دشوار باشد. با استفاده از متریک تغییر چیدمان تجمعی برای اندازه‌گیری تعداد دفعات وقوع آن برای خوانندگان ما، تیم‌ها بینش بیشتری نسبت به تجربه واقعی کاربر و یک هدف واضح برای تلاش پیدا کردند. این منجر به بهبود صدک 75 CLS ما از 0.25 به 0.1 و رشد سطل عبور ما از 57٪ به 72٪ شد.

250 %

بهبود صدک 75 CLS

15 درصد

کاربران بیشتری با امتیاز CLS خوب

از جایی که شروع کردیم

با استفاده از داشبوردهای CrUX توانستیم ثابت کنیم که صفحات ما بیشتر از آنچه می‌خواهیم تغییر می‌کنند.

داشبورد CrUX حدود 55 تا 60 درصد خوب، 15 درصد نیاز به بهبود و 25 درصد امتیاز ضعیف را نشان می دهد.
نمرات تغییر چیدمان تجمعی ما بین ژوئن 2020 و فوریه 2021.

ما در حالت ایده‌آل می‌خواستیم حداقل ۷۵ درصد از خوانندگان ما یک تجربه «خوب» داشته باشند، بنابراین شروع به شناسایی علل بی‌ثباتی طرح‌بندی کردیم.

نحوه اندازه گیری تغییرات چیدمان

ما از ترکیبی از Chrome DevTools و WebPageTest استفاده کردیم تا تشخیص دهیم چه چیزی باعث تغییر طرح‌بندی شده است. در DevTools، از بخش Experience در برگه Performance برای برجسته کردن نمونه‌های فردی تغییر طرح و نحوه کمک آنها به امتیاز کلی استفاده کردیم.

صفحه اول تلگراف با یک آگهی در سربرگ با پوشش آبی برجسته شده است.
شناسایی تغییر چیدمان ناشی از بارگیری آگهی در سمت سرویس گیرنده بالای سرصفحه با استفاده از بخش تجربه در ابزارهای توسعه دهنده Chrome.

WebPageTest هنگامی که "Highlight Layout Shifts" انتخاب می شود، به طور مفید جایی که تغییر طرح در نمای جدول زمانی رخ می دهد، برجسته می کند.

نمای نوار فیلم WebPageTest وب سایت تلگراف با تغییر طرح که با یک پوشش قرمز برجسته شده است.
WebPageTest برجسته کردن جایی که طرح بندی تغییر کرده است.

پس از بررسی هر تغییر در قالب‌های پربازدیدمان، به فهرستی از ایده‌هایی رسیدیم که چگونه می‌توانیم پیشرفت کنیم.

کاهش تغییرات چیدمان

ما روی چهار حوزه تمرکز کردیم که می‌توانیم تغییرات طرح‌بندی را کاهش دهیم: - تبلیغات - تصاویر - هدرها - جاسازی‌ها

تبلیغات

آگهی ها پس از رنگ آمیزی اولیه از طریق جاوا اسکریپت بارگیری می شوند. برخی از کانتینرهایی که در آنها بارگیری کردند هیچ ارتفاع رزرو شده ای روی آنها وجود نداشت.

انیمیشن سایت تلگراف. هنگامی که یک آگهی در بالای آن بارگذاری می شود، فهرست داستان ها پایین می آید.
بلوک "داستان های بیشتر" در زیر آگهی پس از بارگیری آگهی به پایین منتقل می شود.

اگرچه ارتفاع دقیق آن را نمی دانیم، می توانیم با استفاده از رایج ترین اندازه آگهی بارگذاری شده در اسلات، فضا را رزرو کنیم.

انیمیشن سایت تلگراف. یک مستطیل نگهدارنده برای آگهی در بالای فهرست داستان ها قرار می گیرد. آگهی در جای جای نگهدار بدون ایجاد تغییر در طرح بارگذاری می شود.
با رزرو فضا برای آگهی، بلوک «داستان‌های بیشتر» زیر قبل و بعد از بارگیری آگهی ثابت می‌ماند.

ما در برخی موارد میانگین ارتفاع آگهی را اشتباه ارزیابی کرده بودیم. برای خوانندگان تبلت، شکاف در حال فروپاشی بود.

انیمیشن نمای تبلت وب سایت تلگراف. جای جای مکان بزرگتر از آگهی است، بنابراین محتوا پس از بارگیری آگهی به سمت بالا تغییر می کند.
شکاف آگهی پس از بارگیری برای خوانندگان در دستگاه های اندازه رایانه لوحی از بین می رود.

ما شکاف را دوباره بررسی کردیم و ارتفاع را برای استفاده از رایج ترین اندازه تنظیم کردیم.

انیمیشن نمای تبلت وب سایت تلگراف. با منطبق بودن مکان‌نما با اندازه تبلیغ، هیچ تغییری در طرح‌بندی هنگام بارگیری آگهی وجود ندارد.
حصول اطمینان از اینکه فضایی که برای جایگاه آگهی در نظر گرفته‌ایم با متداول‌ترین ارتفاع آگهی مطابقت دارد.

تصاویر

بسیاری از تصاویر در سرتاسر وب سایت تنبل بارگذاری می شوند و فضای خود را برای آنها در نظر گرفته اند.

انیمیشن بارگیری کارت های پیش نمایش مقاله.
بارگذاری تنبل تصاویر بدون ایجاد اختلال در طرح.

با این حال، تصاویر درون خطی در بالای مقاله‌ها هیچ فضایی روی ظرف رزرو نشده بودند، و همچنین دارای ویژگی‌های عرض و ارتفاع مرتبط با برچسب‌ها نبودند. این باعث شد که چیدمان هنگام بارگذاری تغییر کند.

انیمیشن بارگذاری صفحه مقاله. هنگامی که تصویر اصلی در بالای صفحه بارگذاری می شود، متن به سمت پایین حرکت می کند.
تغییر چیدمان ناشی از تصویر اصلی مقاله.

به سادگی افزودن ویژگی های عرض و ارتفاع به تصاویر تضمین می کند که چیدمان تغییر نمی کند.

انیمیشن بارگیری صفحه مقاله با نگهدارنده مکان رزرو شده برای تصویر اصلی. هنگامی که تصویر اصلی در بالای صفحه بارگیری می شود، تغییری در طرح وجود ندارد.
بارگیری تصویر مقاله اصلی بدون تغییر طرح.

هدر زیر محتوای نشانه گذاری بود و با استفاده از CSS در بالای صفحه قرار می گرفت. ایده اصلی این بود که بارگذاری محتوا قبل از ناوبری اولویت بندی شود، اما این باعث شد که صفحه به طور لحظه ای جابجا شود.

ALT_TEXT_HERE
هدر صفحه در حال بارگذاری نامناسب.

انتقال هدر به بالای نشانه گذاری به صفحه اجازه می دهد بدون این تغییر رندر شود.

ALT_TEXT_HERE
طرح بندی دیگر با هدر بارگذاری صفحه مختل نمی شود.

جاسازی می کند

برخی از تعبیه‌هایی که اغلب مورد استفاده قرار می‌گیرند، نسبت ابعاد مشخصی دارند. مثلا ویدیوهای یوتیوب. در حالی که پخش‌کننده در حال بارگیری است، تصویر کوچک را از YouTube می‌کشیم و در حین بارگیری ویدیو از آن به‌عنوان مکان‌نما استفاده می‌کنیم.

در حین بارگیری پخش‌کننده ویدیو، شکاف پخش‌کننده ویدیو یک تصویر کوچک با وضوح پایین بارگیری می‌کند.
در حین بارگیری پخش‌کننده ویدیو، شکاف پخش‌کننده ویدیو یک تصویر کوچک با وضوح پایین بارگیری می‌کند.

اندازه گیری تاثیر

ما توانستیم به راحتی با استفاده از ابزار ذکر شده در ابتدای مقاله، تأثیر را در سطح ویژگی اندازه گیری کنیم. با این حال ما می خواستیم CLS را هم در سطح قالب و هم در سطح سایت اندازه گیری کنیم. به طور مصنوعی، ما از SpeedCurve برای تأیید تغییرات در پیش تولید و تولید استفاده کردیم.

نمودار SpeedCurve که افت شدید امتیاز CLS را نشان می دهد.
ردیابی پیشرفت CLS به صورت مصنوعی با استفاده از SpeedCurve.

پس از اینکه کد به تولید رسید، می‌توانیم نتایج را در داده‌های RUM خود (ارائه شده توسط mPulse ) تأیید کنیم.

نمودار mPulse که افت امتیاز CLS را نشان می دهد.
اعتبار سنجی بهبودهای CLS در سراسر سایت با داده های RUM mPulse قبل و بعد از ایجاد تغییرات.

بررسی داده‌های RUM سطح خوبی از اطمینان را به ما می‌دهد که تغییراتی که ایجاد می‌کنیم تأثیر مثبتی برای خوانندگان ما دارد.

اعداد نهایی که بررسی کردیم مربوط به داده های RUM است که گوگل جمع آوری می کند. این به ویژه در حال حاضر مرتبط است زیرا آنها به زودی بر رتبه بندی صفحه تأثیر خواهند گذاشت . برای شروع، از گزارش Chrome UX استفاده کردیم، هم در داده‌های سطح مبدأ ماهانه موجود از طریق داشبورد CrUX ، و هم با جستجوی BigQuery برای بازیابی داده‌های تاریخی p75. به این ترتیب ما به راحتی می‌توانستیم ببینیم که برای تمام ترافیک اندازه‌گیری شده توسط CrUX، صدک ۷۵ CLS ما ۲۵۰ درصد از ۰.۲۵ به ۰.۱ بهبود یافته و سطل عبور ما از ۵۷ درصد به ۷۲ درصد افزایش یافته است .

داشبورد CrUX که p75 CLS را برای telegraph.co.uk نشان می دهد 0.1 است.
نتایج از داشبورد Crux.
BigQuery مقادیر p75 را نشان می دهد که ماه به ماه بهبود می یابند، از 0.25 تا 0.1.
BigQuery با نمایش مقادیر p75 از سال 2021 تا به امروز اجرا می شود.

علاوه بر این، ما توانستیم از Chrome UX Report API استفاده کنیم و داشبوردهای داخلی را به قالب‌هایی تقسیم کنیم.

داشبورد داخلی با میانگین امتیاز خوب 76.2، نیاز به بهبود 9.3 و امتیاز ضعیف 14.6 را نشان می دهد.
داشبوردهای داخلی با استفاده از Chrome UX Report API که میانگین امتیاز ما و بدترین عملکرد صفحات را با استفاده از آن الگو برجسته می‌کند.

اجتناب از رگرسیون CLS

یکی از جنبه های مهم ایجاد بهبود عملکرد، اجتناب از رگرسیون است. ما برخی از بودجه‌های عملکرد پایه را برای معیارهای کلیدی خود تنظیم کرده‌ایم و CLS را در آن گنجانده‌ایم.

داشبورد بودجه عملکردی که چک‌های مصنوعی اندازه‌گیری CLS را در برخی از الگوهای پرترافیک ما نشان می‌دهد. بودجه در حال حاضر 0.025 تعیین شده است.

اگر تست بیش از بودجه باشد، پیامی به یک کانال Slack ارسال می‌کند تا بتوانیم علت را بررسی کنیم. ما همچنین گزارش‌های هفتگی را تنظیم کرده‌ایم، به طوری که حتی اگر الگوها در بودجه باقی بمانند، از تغییراتی که تأثیر منفی داشته است آگاه باشیم.

ما همچنین در حال برنامه ریزی برای گسترش بودجه خود برای استفاده از داده های RUM و همچنین داده های مصنوعی، با استفاده از mPulse برای تنظیم هشدارهای استاتیک و تشخیص ناهنجاری بالقوه هستیم که ما را از هرگونه تغییر غیرعادی آگاه می کند.

برای ما مهم است که با در نظر گرفتن CLS به ویژگی های جدید نزدیک شویم. بسیاری از تغییراتی که ذکر کردم، تغییراتی هستند که باید پس از انتشار برای خوانندگانمان اصلاح می‌کردیم. پایداری چیدمان برای طراحی راه حل هر ویژگی جدید در آینده مورد توجه قرار خواهد گرفت تا بتوانیم از ابتدا از تغییرات غیرمنتظره چیدمان جلوگیری کنیم.

نتیجه گیری

بهبودهایی که تا کنون انجام داده‌ایم بسیار آسان برای پیاده‌سازی بوده و تأثیر قابل‌توجهی داشته‌اند. بسیاری از تغییراتی که در این مقاله بیان کرده‌ام، تحویل آنها زمان زیادی نگرفت و در همه قالب‌های پرکاربرد اعمال شدند که به این معنی است که تأثیر مثبت گسترده‌ای برای خوانندگان ما داشته‌اند.

هنوز مناطقی از سایت وجود دارد که باید آن را بهبود دهیم. ما در حال بررسی راه‌هایی هستیم که می‌توانیم کارهای بیشتری را در سمت سرور منطقی سمت کلاینت انجام دهیم که CLS را حتی بیشتر بهبود می‌بخشد. ما معیارهای خود را با هدف بهبود مداوم آنها و ارائه بهترین تجربه کاربری ممکن به خوانندگان خود ردیابی و نظارت خواهیم کرد.

،

در عرض چند ماه وب‌سایت خبری پیشرو بریتانیا موفق شد CLS صدک 75 خود را تا 250% از 0.25 به 0.1 بهبود بخشد.

چالش ثبات بصری

تغییر چیدمان می تواند بسیار مخرب باشد. در گروه رسانه تلگراف (TMG) ثبات بصری به ویژه مهم است زیرا خوانندگان عمدتاً از برنامه های ما برای مصرف اخبار استفاده می کنند. اگر در حین خواندن مقاله، چیدمان تغییر کند، احتمالاً خواننده جایگاه خود را از دست خواهد داد. این می تواند یک تجربه خسته کننده و منحرف کننده باشد.

از منظر مهندسی، اطمینان از عدم جابجایی صفحات و قطع نشدن در خواننده می تواند چالش برانگیز باشد، به خصوص زمانی که بخش هایی از برنامه شما به صورت ناهمزمان بارگیری شده و به صورت پویا به صفحه اضافه می شوند.

در TMG، ما تیم‌های متعددی داریم که در سمت مشتری کد مشارکت می‌کنند:

  • مهندسی هسته. پیاده سازی راه حل های شخص ثالث برای حوزه های قدرتمند مانند توصیه های محتوا و اظهار نظر.
  • بازاریابی. اجرای تست های A/B برای ارزیابی نحوه تعامل خوانندگان ما با ویژگی ها یا تغییرات جدید.
  • تبلیغات. مدیریت درخواست‌های آگهی و پیش‌مناقصه آگهی.
  • سرمقاله. جاسازی کد در مقالاتی مانند توییت ها یا ویدیوها، و همچنین ویجت های سفارشی (به عنوان مثال، ردیاب پرونده کرونا).

اطمینان از اینکه هر یک از این تیم ها باعث ایجاد تکان در چیدمان صفحه نمی شود می تواند دشوار باشد. با استفاده از متریک تغییر چیدمان تجمعی برای اندازه‌گیری تعداد دفعات وقوع آن برای خوانندگان ما، تیم‌ها بینش بیشتری نسبت به تجربه واقعی کاربر و یک هدف واضح برای تلاش پیدا کردند. این منجر به بهبود صدک 75 CLS ما از 0.25 به 0.1 و رشد سطل عبور ما از 57٪ به 72٪ شد.

250 %

بهبود صدک 75 CLS

15 درصد

کاربران بیشتری با امتیاز CLS خوب

از جایی که شروع کردیم

با استفاده از داشبوردهای CrUX توانستیم ثابت کنیم که صفحات ما بیشتر از آنچه می‌خواهیم تغییر می‌کنند.

داشبورد CrUX حدود 55 تا 60 درصد خوب، 15 درصد نیاز به بهبود و 25 درصد امتیاز ضعیف را نشان می دهد.
نمرات تغییر چیدمان تجمعی ما بین ژوئن 2020 و فوریه 2021.

ما در حالت ایده‌آل می‌خواستیم حداقل ۷۵ درصد از خوانندگان ما یک تجربه «خوب» داشته باشند، بنابراین شروع به شناسایی علل بی‌ثباتی طرح‌بندی کردیم.

نحوه اندازه گیری تغییرات چیدمان

ما از ترکیبی از Chrome DevTools و WebPageTest استفاده کردیم تا تشخیص دهیم چه چیزی باعث تغییر طرح‌بندی شده است. در DevTools، از بخش Experience در برگه Performance برای برجسته کردن نمونه‌های فردی تغییر طرح و نحوه کمک آنها به امتیاز کلی استفاده کردیم.

صفحه اول تلگراف با یک آگهی در سربرگ با پوشش آبی برجسته شده است.
شناسایی تغییر چیدمان ناشی از بارگیری آگهی در سمت سرویس گیرنده بالای سرصفحه با استفاده از بخش تجربه در ابزارهای توسعه دهنده Chrome.

WebPageTest هنگامی که "Highlight Layout Shifts" انتخاب می شود، به طور مفید جایی که تغییر طرح در نمای جدول زمانی رخ می دهد، برجسته می کند.

نمای نوار فیلم WebPageTest وب سایت تلگراف با تغییر طرح که با یک پوشش قرمز برجسته شده است.
WebPageTest برجسته کردن جایی که طرح بندی تغییر کرده است.

پس از بررسی هر تغییر در قالب‌های پربازدیدمان، به فهرستی از ایده‌هایی رسیدیم که چگونه می‌توانیم پیشرفت کنیم.

کاهش تغییرات چیدمان

ما روی چهار حوزه تمرکز کردیم که می‌توانیم تغییرات طرح‌بندی را کاهش دهیم: - تبلیغات - تصاویر - هدرها - جاسازی‌ها

تبلیغات

آگهی ها پس از رنگ آمیزی اولیه از طریق جاوا اسکریپت بارگیری می شوند. برخی از کانتینرهایی که در آنها بارگیری کردند هیچ ارتفاع رزرو شده ای روی آنها وجود نداشت.

انیمیشن سایت تلگراف. هنگامی که یک آگهی در بالای آن بارگذاری می شود، فهرست داستان ها پایین می آید.
بلوک "داستان های بیشتر" در زیر آگهی پس از بارگیری آگهی به پایین منتقل می شود.

اگرچه ارتفاع دقیق آن را نمی دانیم، می توانیم با استفاده از رایج ترین اندازه آگهی بارگذاری شده در اسلات، فضا را رزرو کنیم.

انیمیشن سایت تلگراف. یک مستطیل نگهدارنده برای آگهی در بالای فهرست داستان ها قرار می گیرد. آگهی در جای جای نگهدار بدون ایجاد تغییر در طرح بارگذاری می شود.
با رزرو فضا برای آگهی، بلوک «داستان‌های بیشتر» زیر قبل و بعد از بارگیری آگهی ثابت می‌ماند.

ما در برخی موارد میانگین ارتفاع آگهی را اشتباه ارزیابی کرده بودیم. برای خوانندگان تبلت، شکاف در حال فروپاشی بود.

انیمیشن نمای تبلت وب سایت تلگراف. جای جای مکان بزرگتر از آگهی است، بنابراین محتوا پس از بارگیری آگهی به سمت بالا تغییر می کند.
شکاف آگهی پس از بارگیری برای خوانندگان در دستگاه های اندازه رایانه لوحی از بین می رود.

ما شکاف را دوباره بررسی کردیم و ارتفاع را برای استفاده از رایج ترین اندازه تنظیم کردیم.

انیمیشن نمای تبلت وب سایت تلگراف. با منطبق بودن مکان‌نما با اندازه تبلیغ، هیچ تغییری در طرح‌بندی هنگام بارگیری آگهی وجود ندارد.
حصول اطمینان از اینکه فضایی که برای جایگاه آگهی در نظر گرفته‌ایم با متداول‌ترین ارتفاع آگهی مطابقت دارد.

تصاویر

بسیاری از تصاویر در سرتاسر وب سایت تنبل بارگذاری می شوند و فضای خود را برای آنها در نظر گرفته اند.

انیمیشن بارگیری کارت های پیش نمایش مقاله.
بارگذاری تنبل تصاویر بدون ایجاد اختلال در طرح.

با این حال، تصاویر درون خطی در بالای مقاله‌ها هیچ فضایی روی ظرف رزرو نشده بودند، و همچنین دارای ویژگی‌های عرض و ارتفاع مرتبط با برچسب‌ها نبودند. این باعث شد که چیدمان هنگام بارگذاری تغییر کند.

انیمیشن بارگذاری صفحه مقاله. هنگامی که تصویر اصلی در بالای صفحه بارگذاری می شود، متن به سمت پایین حرکت می کند.
تغییر چیدمان ناشی از تصویر اصلی مقاله.

به سادگی افزودن ویژگی های عرض و ارتفاع به تصاویر تضمین می کند که چیدمان تغییر نمی کند.

انیمیشن بارگیری صفحه مقاله با نگهدارنده مکان رزرو شده برای تصویر اصلی. هنگامی که تصویر اصلی در بالای صفحه بارگیری می شود، تغییری در طرح وجود ندارد.
بارگیری تصویر مقاله اصلی بدون تغییر طرح.

هدر زیر محتوای نشانه گذاری بود و با استفاده از CSS در بالای صفحه قرار می گرفت. ایده اصلی این بود که بارگذاری محتوا قبل از ناوبری اولویت بندی شود، اما این باعث شد که صفحه به طور لحظه ای جابجا شود.

ALT_TEXT_HERE
هدر صفحه در حال بارگذاری نامناسب.

انتقال هدر به بالای نشانه گذاری به صفحه اجازه می دهد بدون این تغییر رندر شود.

ALT_TEXT_HERE
طرح بندی دیگر با هدر بارگذاری صفحه مختل نمی شود.

جاسازی می کند

برخی از تعبیه‌هایی که اغلب مورد استفاده قرار می‌گیرند، نسبت ابعاد مشخصی دارند. مثلا ویدیوهای یوتیوب. در حالی که پخش‌کننده در حال بارگیری است، تصویر کوچک را از YouTube می‌کشیم و در حین بارگیری ویدیو از آن به‌عنوان مکان‌نما استفاده می‌کنیم.

در حین بارگیری پخش‌کننده ویدیو، شکاف پخش‌کننده ویدیو یک تصویر کوچک با وضوح پایین بارگیری می‌کند.
در حین بارگیری پخش‌کننده ویدیو، شکاف پخش‌کننده ویدیو یک تصویر کوچک با وضوح پایین بارگیری می‌کند.

اندازه گیری تاثیر

ما توانستیم به راحتی با استفاده از ابزار ذکر شده در ابتدای مقاله، تأثیر را در سطح ویژگی اندازه گیری کنیم. با این حال ما می خواستیم CLS را هم در سطح قالب و هم در سطح سایت اندازه گیری کنیم. به طور مصنوعی، ما از SpeedCurve برای تأیید تغییرات در پیش تولید و تولید استفاده کردیم.

نمودار SpeedCurve که افت شدید امتیاز CLS را نشان می دهد.
ردیابی پیشرفت CLS به صورت مصنوعی با استفاده از SpeedCurve.

پس از اینکه کد به تولید رسید، می‌توانیم نتایج را در داده‌های RUM خود (ارائه شده توسط mPulse ) تأیید کنیم.

نمودار mPulse که افت امتیاز CLS را نشان می دهد.
اعتبار سنجی بهبودهای CLS در سراسر سایت با داده های RUM mPulse قبل و بعد از ایجاد تغییرات.

بررسی داده‌های RUM سطح خوبی از اطمینان را به ما می‌دهد که تغییراتی که ایجاد می‌کنیم تأثیر مثبتی برای خوانندگان ما دارد.

اعداد نهایی که بررسی کردیم مربوط به داده های RUM است که گوگل جمع آوری می کند. این به ویژه در حال حاضر مرتبط است زیرا آنها به زودی بر رتبه بندی صفحه تأثیر خواهند گذاشت . برای شروع، از گزارش Chrome UX استفاده کردیم، هم در داده‌های سطح مبدأ ماهانه موجود از طریق داشبورد CrUX ، و هم با جستجوی BigQuery برای بازیابی داده‌های تاریخی p75. به این ترتیب ما به راحتی می‌توانستیم ببینیم که برای تمام ترافیک اندازه‌گیری شده توسط CrUX، صدک ۷۵ CLS ما ۲۵۰ درصد از ۰.۲۵ به ۰.۱ بهبود یافته و سطل عبور ما از ۵۷ درصد به ۷۲ درصد افزایش یافته است .

داشبورد CrUX که p75 CLS را برای telegraph.co.uk نشان می دهد 0.1 است.
نتایج از داشبورد Crux.
BigQuery مقادیر p75 را نشان می دهد که ماه به ماه بهبود می یابند، از 0.25 تا 0.1.
BigQuery با نمایش مقادیر p75 از سال 2021 تا به امروز اجرا می شود.

علاوه بر این، ما توانستیم از Chrome UX Report API استفاده کنیم و داشبوردهای داخلی را به قالب‌هایی تقسیم کنیم.

داشبورد داخلی با میانگین امتیاز خوب 76.2، نیاز به بهبود 9.3 و امتیاز ضعیف 14.6 را نشان می دهد.
داشبوردهای داخلی با استفاده از Chrome UX Report API که میانگین امتیاز ما و بدترین عملکرد صفحات را با استفاده از آن الگو برجسته می‌کند.

اجتناب از رگرسیون CLS

یکی از جنبه های مهم ایجاد بهبود عملکرد، اجتناب از رگرسیون است. ما برخی از بودجه‌های عملکرد پایه را برای معیارهای کلیدی خود تنظیم کرده‌ایم و CLS را در آن گنجانده‌ایم.

داشبورد بودجه عملکردی که چک‌های مصنوعی اندازه‌گیری CLS را در برخی از الگوهای پرترافیک ما نشان می‌دهد. بودجه در حال حاضر 0.025 تعیین شده است.

اگر تست بیش از بودجه باشد، پیامی به یک کانال Slack ارسال می‌کند تا بتوانیم علت را بررسی کنیم. ما همچنین گزارش‌های هفتگی را تنظیم کرده‌ایم، به طوری که حتی اگر الگوها در بودجه باقی بمانند، از تغییراتی که تأثیر منفی داشته است آگاه باشیم.

ما همچنین در حال برنامه ریزی برای گسترش بودجه خود برای استفاده از داده های RUM و همچنین داده های مصنوعی، با استفاده از mPulse برای تنظیم هشدارهای استاتیک و تشخیص ناهنجاری بالقوه هستیم که ما را از هرگونه تغییر غیرعادی آگاه می کند.

برای ما مهم است که با در نظر گرفتن CLS به ویژگی های جدید نزدیک شویم. بسیاری از تغییراتی که ذکر کردم، تغییراتی هستند که باید پس از انتشار برای خوانندگانمان اصلاح می‌کردیم. پایداری چیدمان برای طراحی راه حل هر ویژگی جدید در آینده مورد توجه قرار خواهد گرفت تا بتوانیم از ابتدا از تغییرات غیرمنتظره چیدمان جلوگیری کنیم.

نتیجه گیری

بهبودهایی که تا کنون انجام داده‌ایم بسیار آسان برای پیاده‌سازی بوده و تأثیر قابل‌توجهی داشته‌اند. بسیاری از تغییراتی که در این مقاله بیان کرده‌ام، تحویل آنها زمان زیادی نگرفت و در همه قالب‌های پرکاربرد اعمال شدند که به این معنی است که تأثیر مثبت گسترده‌ای برای خوانندگان ما داشته‌اند.

هنوز مناطقی از سایت وجود دارد که باید آن را بهبود دهیم. ما در حال بررسی راه‌هایی هستیم که می‌توانیم کارهای بیشتری را در سمت سرور منطقی سمت کلاینت انجام دهیم که CLS را حتی بیشتر بهبود می‌بخشد. ما معیارهای خود را با هدف بهبود مداوم آنها و ارائه بهترین تجربه کاربری ممکن به خوانندگان خود ردیابی و نظارت خواهیم کرد.

،

در عرض چند ماه وب‌سایت خبری پیشرو بریتانیا موفق شد CLS صدک 75 خود را تا 250% از 0.25 به 0.1 بهبود بخشد.

چالش ثبات بصری

تغییر چیدمان می تواند بسیار مخرب باشد. در گروه رسانه تلگراف (TMG) ثبات بصری به ویژه مهم است زیرا خوانندگان عمدتاً از برنامه های ما برای مصرف اخبار استفاده می کنند. اگر در حین خواندن مقاله، چیدمان تغییر کند، احتمالاً خواننده جایگاه خود را از دست خواهد داد. این می تواند یک تجربه خسته کننده و منحرف کننده باشد.

از منظر مهندسی، اطمینان از عدم جابجایی صفحات و قطع نشدن در خواننده می تواند چالش برانگیز باشد، به خصوص زمانی که بخش هایی از برنامه شما به صورت ناهمزمان بارگیری شده و به صورت پویا به صفحه اضافه می شوند.

در TMG، ما تیم‌های متعددی داریم که در سمت مشتری کد مشارکت می‌کنند:

  • مهندسی هسته. پیاده سازی راه حل های شخص ثالث برای حوزه های قدرتمند مانند توصیه های محتوا و اظهار نظر.
  • بازاریابی. اجرای تست های A/B برای ارزیابی نحوه تعامل خوانندگان ما با ویژگی ها یا تغییرات جدید.
  • تبلیغات. مدیریت درخواست‌های آگهی و پیش‌مناقصه آگهی.
  • سرمقاله. جاسازی کد در مقالاتی مانند توییت ها یا ویدیوها، و همچنین ویجت های سفارشی (به عنوان مثال، ردیاب پرونده کرونا).

اطمینان از اینکه هر یک از این تیم ها باعث ایجاد تکان در چیدمان صفحه نمی شود می تواند دشوار باشد. با استفاده از متریک تغییر چیدمان تجمعی برای اندازه‌گیری تعداد دفعات وقوع آن برای خوانندگان ما، تیم‌ها بینش بیشتری نسبت به تجربه واقعی کاربر و یک هدف واضح برای تلاش پیدا کردند. این منجر به بهبود صدک 75 CLS ما از 0.25 به 0.1 و رشد سطل عبور ما از 57٪ به 72٪ شد.

250 %

بهبود صدک 75 CLS

15 درصد

کاربران بیشتری با امتیاز CLS خوب

از جایی که شروع کردیم

با استفاده از داشبوردهای CrUX توانستیم ثابت کنیم که صفحات ما بیشتر از آنچه می‌خواهیم تغییر می‌کنند.

داشبورد CrUX حدود 55 تا 60 درصد خوب، 15 درصد نیاز به بهبود و 25 درصد امتیاز ضعیف را نشان می دهد.
نمرات تغییر چیدمان تجمعی ما بین ژوئن 2020 و فوریه 2021.

ما در حالت ایده‌آل می‌خواستیم حداقل ۷۵ درصد از خوانندگان ما یک تجربه «خوب» داشته باشند، بنابراین شروع به شناسایی علل بی‌ثباتی طرح‌بندی کردیم.

نحوه اندازه گیری تغییرات چیدمان

ما از ترکیبی از Chrome DevTools و WebPageTest استفاده کردیم تا تشخیص دهیم چه چیزی باعث تغییر طرح‌بندی شده است. در DevTools، از بخش Experience در برگه Performance برای برجسته کردن نمونه‌های فردی تغییر طرح و نحوه کمک آنها به امتیاز کلی استفاده کردیم.

صفحه اول تلگراف با یک آگهی در سربرگ با پوشش آبی برجسته شده است.
شناسایی تغییر چیدمان ناشی از بارگیری آگهی در سمت سرویس گیرنده بالای سرصفحه با استفاده از بخش تجربه در ابزارهای توسعه دهنده Chrome.

WebPageTest هنگامی که "Highlight Layout Shifts" انتخاب می شود، به طور مفید جایی که تغییر طرح در نمای جدول زمانی رخ می دهد، برجسته می کند.

نمای نوار فیلم WebPageTest وب سایت تلگراف با تغییر طرح که با یک پوشش قرمز برجسته شده است.
WebPageTest برجسته کردن جایی که طرح بندی تغییر کرده است.

پس از بررسی هر تغییر در قالب‌های پربازدیدمان، به فهرستی از ایده‌هایی رسیدیم که چگونه می‌توانیم پیشرفت کنیم.

کاهش تغییرات چیدمان

ما روی چهار حوزه تمرکز کردیم که می‌توانیم تغییرات طرح‌بندی را کاهش دهیم: - تبلیغات - تصاویر - هدرها - جاسازی‌ها

تبلیغات

آگهی ها پس از رنگ آمیزی اولیه از طریق جاوا اسکریپت بارگیری می شوند. برخی از کانتینرهایی که در آنها بارگیری کردند هیچ ارتفاع رزرو شده ای روی آنها وجود نداشت.

انیمیشن سایت تلگراف. هنگامی که یک آگهی در بالای آن بارگذاری می شود، فهرست داستان ها پایین می آید.
بلوک "داستان های بیشتر" در زیر آگهی پس از بارگیری آگهی به پایین منتقل می شود.

اگرچه ارتفاع دقیق آن را نمی دانیم، می توانیم با استفاده از رایج ترین اندازه آگهی بارگذاری شده در اسلات، فضا را رزرو کنیم.

انیمیشن سایت تلگراف. یک مستطیل نگهدارنده برای آگهی در بالای فهرست داستان ها قرار می گیرد. آگهی در جای جای نگهدار بدون ایجاد تغییر در طرح بارگذاری می شود.
با رزرو فضا برای آگهی، بلوک «داستان‌های بیشتر» زیر قبل و بعد از بارگیری آگهی ثابت می‌ماند.

ما در برخی موارد میانگین ارتفاع آگهی را اشتباه ارزیابی کرده بودیم. برای خوانندگان تبلت، شکاف در حال فروپاشی بود.

انیمیشن نمای تبلت وب سایت تلگراف. شکاف نگهدارنده مکان بزرگتر از آگهی است، بنابراین پس از بارگیری آگهی، محتوا به سمت بالا تغییر می کند.
شکاف آگهی پس از بارگیری برای خوانندگان در دستگاه های اندازه رایانه لوحی از بین می رود.

ما شکاف را دوباره بررسی کردیم و ارتفاع را برای استفاده از رایج ترین اندازه تنظیم کردیم.

انیمیشن نمای تبلت وب سایت تلگراف. با منطبق بودن مکان‌نما با اندازه تبلیغ، هیچ تغییری در طرح‌بندی هنگام بارگیری آگهی وجود ندارد.
حصول اطمینان از اینکه فضایی که برای جایگاه آگهی در نظر گرفته‌ایم با متداول‌ترین ارتفاع آگهی مطابقت دارد.

تصاویر

بسیاری از تصاویر در سرتاسر وب سایت تنبل بارگذاری می شوند و فضای خود را برای آنها در نظر گرفته اند.

انیمیشن بارگیری کارت های پیش نمایش مقاله.
بارگذاری تنبل تصاویر بدون ایجاد اختلال در طرح.

با این حال، تصاویر درون خطی در بالای مقاله‌ها هیچ فضایی روی ظرف رزرو نشده بودند، و همچنین دارای ویژگی‌های عرض و ارتفاع مرتبط با برچسب‌ها نبودند. این باعث شد که چیدمان هنگام بارگذاری تغییر کند.

انیمیشن بارگذاری صفحه مقاله. هنگامی که تصویر اصلی در بالای صفحه بارگذاری می شود، متن به سمت پایین حرکت می کند.
تغییر چیدمان ناشی از تصویر اصلی مقاله.

به سادگی افزودن ویژگی های عرض و ارتفاع به تصاویر تضمین می کند که چیدمان تغییر نمی کند.

انیمیشن بارگیری صفحه مقاله با نگهدارنده مکان رزرو شده برای تصویر اصلی. هنگامی که تصویر اصلی در بالای صفحه بارگیری می شود، تغییری در طرح وجود ندارد.
بارگیری تصویر مقاله اصلی بدون تغییر طرح.

هدر زیر محتوای نشانه گذاری بود و با استفاده از CSS در بالای صفحه قرار می گرفت. ایده اصلی این بود که بارگذاری محتوا قبل از ناوبری اولویت بندی شود، اما این باعث شد که صفحه به طور لحظه ای جابجا شود.

ALT_TEXT_HERE
هدر صفحه در حال بارگذاری نامناسب.

انتقال هدر به بالای نشانه گذاری به صفحه اجازه می دهد بدون این تغییر رندر شود.

ALT_TEXT_HERE
طرح بندی دیگر با هدر بارگذاری صفحه مختل نمی شود.

جاسازی می کند

برخی از تعبیه‌هایی که اغلب مورد استفاده قرار می‌گیرند، نسبت ابعاد مشخصی دارند. مثلا ویدیوهای یوتیوب. در حالی که پخش‌کننده در حال بارگیری است، تصویر کوچک را از YouTube می‌کشیم و در حین بارگیری ویدیو از آن به‌عنوان مکان‌نما استفاده می‌کنیم.

در حین بارگیری پخش‌کننده ویدیو، شکاف پخش‌کننده ویدیو یک تصویر کوچک با وضوح پایین بارگیری می‌کند.
در حین بارگیری پخش‌کننده ویدیو، شکاف پخش‌کننده ویدیو یک تصویر کوچک با وضوح پایین بارگیری می‌کند.

اندازه گیری تاثیر

ما توانستیم به راحتی با استفاده از ابزار ذکر شده در ابتدای مقاله، تأثیر را در سطح ویژگی اندازه گیری کنیم. با این حال ما می خواستیم CLS را هم در سطح قالب و هم در سطح سایت اندازه گیری کنیم. به طور مصنوعی، ما از SpeedCurve برای تأیید تغییرات در پیش تولید و تولید استفاده کردیم.

نمودار SpeedCurve که افت شدید امتیاز CLS را نشان می دهد.
ردیابی پیشرفت CLS به صورت مصنوعی با استفاده از SpeedCurve.

پس از اینکه کد به تولید رسید، می‌توانیم نتایج را در داده‌های RUM خود (ارائه شده توسط mPulse ) تأیید کنیم.

نمودار mPulse که افت امتیاز CLS را نشان می دهد.
اعتبار سنجی بهبودهای CLS در سراسر سایت با داده های RUM mPulse قبل و بعد از ایجاد تغییرات.

بررسی داده‌های RUM سطح خوبی از اطمینان را به ما می‌دهد که تغییراتی که ایجاد می‌کنیم تأثیر مثبتی برای خوانندگان ما دارد.

اعداد نهایی که بررسی کردیم مربوط به داده های RUM است که گوگل جمع آوری می کند. این به ویژه در حال حاضر مرتبط است زیرا آنها به زودی بر رتبه بندی صفحه تأثیر خواهند گذاشت . برای شروع، از گزارش Chrome UX استفاده کردیم، هم در داده‌های سطح مبدأ ماهانه موجود از طریق داشبورد CrUX ، و هم با جستجوی BigQuery برای بازیابی داده‌های تاریخی p75. به این ترتیب ما به راحتی می‌توانستیم ببینیم که برای تمام ترافیک اندازه‌گیری شده توسط CrUX، صدک ۷۵ CLS ما ۲۵۰ درصد از ۰.۲۵ به ۰.۱ بهبود یافته و سطل عبور ما از ۵۷ درصد به ۷۲ درصد افزایش یافته است .

داشبورد CrUX که p75 CLS را برای telegraph.co.uk نشان می دهد 0.1 است.
نتایج از داشبورد Crux.
BigQuery مقادیر p75 را نشان می دهد که ماه به ماه بهبود می یابند، از 0.25 تا 0.1.
BigQuery با نمایش مقادیر p75 از سال 2021 تا به امروز اجرا می شود.

علاوه بر این، ما توانستیم از Chrome UX Report API استفاده کنیم و داشبوردهای داخلی را به قالب‌هایی تقسیم کنیم.

داشبورد داخلی با میانگین امتیاز خوب 76.2، نیاز به بهبود 9.3 و امتیاز ضعیف 14.6 را نشان می دهد.
داشبوردهای داخلی با استفاده از Chrome UX Report API که میانگین امتیاز ما و بدترین عملکرد صفحات را با استفاده از آن الگو برجسته می‌کند.

اجتناب از رگرسیون CLS

یکی از جنبه های مهم ایجاد بهبود عملکرد، اجتناب از رگرسیون است. ما برخی از بودجه‌های عملکرد پایه را برای معیارهای کلیدی خود تنظیم کرده‌ایم و CLS را در آن گنجانده‌ایم.

داشبورد بودجه عملکردی که چک‌های مصنوعی اندازه‌گیری CLS را در برخی از الگوهای پرترافیک ما نشان می‌دهد. بودجه در حال حاضر 0.025 تعیین شده است.

اگر تست بیش از بودجه باشد، پیامی به یک کانال Slack ارسال می‌کند تا بتوانیم علت را بررسی کنیم. ما همچنین گزارش‌های هفتگی را تنظیم کرده‌ایم، به طوری که حتی اگر الگوها در بودجه باقی بمانند، از تغییراتی که تأثیر منفی داشته است آگاه باشیم.

ما همچنین در حال برنامه ریزی برای گسترش بودجه خود برای استفاده از داده های RUM و همچنین داده های مصنوعی، با استفاده از mPulse برای تنظیم هشدارهای استاتیک و تشخیص ناهنجاری بالقوه هستیم که ما را از هرگونه تغییر غیرعادی آگاه می کند.

برای ما مهم است که با در نظر گرفتن CLS به ویژگی های جدید نزدیک شویم. بسیاری از تغییراتی که ذکر کردم، تغییراتی هستند که باید پس از انتشار برای خوانندگانمان اصلاح می‌کردیم. پایداری چیدمان برای طراحی راه حل هر ویژگی جدید در آینده مورد توجه قرار خواهد گرفت تا بتوانیم از ابتدا از تغییرات غیرمنتظره چیدمان جلوگیری کنیم.

نتیجه گیری

بهبودهایی که تا کنون انجام داده‌ایم بسیار آسان برای پیاده‌سازی بوده و تأثیر قابل‌توجهی داشته‌اند. بسیاری از تغییراتی که در این مقاله بیان کرده‌ام، تحویل آنها زمان زیادی نگرفت و در همه قالب‌های پرکاربرد اعمال شدند که به این معنی است که تأثیر مثبت گسترده‌ای برای خوانندگان ما داشته‌اند.

هنوز مناطقی از سایت وجود دارد که باید آن را بهبود دهیم. ما در حال بررسی راه‌هایی هستیم که می‌توانیم کارهای بیشتری را در سمت سرور منطقی سمت کلاینت انجام دهیم که CLS را حتی بیشتر بهبود می‌بخشد. ما معیارهای خود را با هدف بهبود مداوم آنها و ارائه بهترین تجربه کاربری ممکن به خوانندگان خود ردیابی و نظارت خواهیم کرد.

،

در عرض چند ماه وب‌سایت خبری پیشرو بریتانیا موفق شد CLS صدک 75 خود را تا 250% از 0.25 به 0.1 بهبود بخشد.

چالش ثبات بصری

تغییر چیدمان می تواند بسیار مخرب باشد. در گروه رسانه تلگراف (TMG) ثبات بصری به ویژه مهم است زیرا خوانندگان عمدتاً از برنامه های ما برای مصرف اخبار استفاده می کنند. اگر در حین خواندن مقاله، چیدمان تغییر کند، احتمالاً خواننده جایگاه خود را از دست خواهد داد. این می تواند یک تجربه خسته کننده و منحرف کننده باشد.

از منظر مهندسی، اطمینان از عدم جابجایی صفحات و قطع نشدن در خواننده می تواند چالش برانگیز باشد، به خصوص زمانی که بخش هایی از برنامه شما به صورت ناهمزمان بارگیری شده و به صورت پویا به صفحه اضافه می شوند.

در TMG، ما تیم‌های متعددی داریم که در سمت مشتری کد مشارکت می‌کنند:

  • مهندسی هسته. پیاده سازی راه حل های شخص ثالث برای حوزه های قدرتمند مانند توصیه های محتوا و اظهار نظر.
  • بازاریابی. اجرای تست های A/B برای ارزیابی نحوه تعامل خوانندگان ما با ویژگی ها یا تغییرات جدید.
  • تبلیغات. مدیریت درخواست‌های آگهی و پیش‌مناقصه آگهی.
  • سرمقاله. جاسازی کد در مقالاتی مانند توییت ها یا ویدیوها، و همچنین ویجت های سفارشی (به عنوان مثال، ردیاب پرونده کرونا).

اطمینان از اینکه هر یک از این تیم ها باعث ایجاد تکان در چیدمان صفحه نمی شود می تواند دشوار باشد. با استفاده از متریک تغییر طرح تجمعی برای اندازه گیری چند بار برای خوانندگان ما ، تیم ها بینش بیشتری در مورد تجربه کاربر واقعی و یک هدف واضح برای تلاش برای تلاش داشتند. این منجر به بهبود 75 درصد CLS از 0.25 به 0.1 و سطل عبور ما از 57 ٪ به 72 ٪ می شود.

250 %

75 درصد بهبود CLS

15 درصد

تعداد بیشتری از کاربران با نمره خوب CLS

از جایی که شروع کردیم

با استفاده از داشبوردهای CRUX توانستیم ثابت کنیم که صفحات ما بیشتر از آنچه دوست داریم تغییر می کنند.

داشبورد CRUX که حدود 55-60 ٪ خوب ، 15 ٪ نیاز به بهبود و 25 ٪ از نمرات ضعیف را نشان می دهد.
نمرات تغییر چیدمان تجمعی ما بین ژوئن 2020 و فوریه 2021 نمره دارد.

ما در حالت ایده آل حداقل 75 ٪ از خوانندگان خود را می خواستیم که یک تجربه "خوب" داشته باشند ، بنابراین ما شروع به شناسایی علل بی ثباتی طرح کردیم.

چگونه تغییر طرح را اندازه گیری کردیم

ما از ترکیبی از Devtools Chrome و WebPagetest استفاده کردیم تا به تشخیص آنچه باعث تغییر طرح می شود کمک کنیم. در DevTools ، ما از بخش تجربه برگه عملکرد برای برجسته کردن نمونه های جداگانه از تغییر طرح و نحوه کمک به آنها در نمره کلی استفاده کردیم.

صفحه اول تلگراف با یک آگهی در هدر با یک پوشش آبی.
شناسایی یک تغییر چیدمان ناشی از بارگذاری آگهی در حال بارگیری مشتری در بالای هدر با استفاده از بخش تجربه Devtools Chrome.

WebPagetest با کمک برجسته جایی که تغییر طرح در نمای جدول زمانی هنگام انتخاب "تغییر طرح های برجسته" رخ می دهد ، برجسته می شود.

نمای WebPagetest Filmstrip از وب سایت Telegraph با طرح بندی برجسته با پوشش قرمز.
WebPagetest برجسته در جایی که طرح تغییر کرده است.

پس از مرور هر تغییر در تمام الگوهای بازدید شده ما ، لیستی از ایده ها را در مورد چگونگی پیشرفت ما ارائه دادیم.

کاهش تغییرات طرح

ما روی چهار حوزه متمرکز شدیم که می توانیم تغییرات طرح را کاهش دهیم: - تبلیغات - تصاویر - هدرها - تعبیه

تبلیغات

تبلیغات پس از رنگ اولیه از طریق JavaScript بارگیری می شود. برخی از ظروف که در آن بارگذاری شده اند هیچ ارتفاع محفوظ بر روی آنها ندارند.

انیمیشن وب سایت تلگراف. وقتی یک تبلیغ در بالای آن بارگذاری می شود ، لیست داستان ها پایین می آیند.
بلوک "داستان های بیشتر" در زیر آگهی پس از بارگذاری آگهی به پایین منتقل می شود.

اگرچه ما از ارتفاع دقیق نمی دانیم ، اما می توانیم با استفاده از رایج ترین اندازه آگهی بارگذاری شده در شکاف ، فضا را رزرو کنیم.

انیمیشن وب سایت تلگراف. یک مستطیل نگهدارنده مکان برای آگهی در بالای لیست داستانها قرار گرفته است. آگهی به جای خانه نگهدارنده بدون ایجاد تغییر طرح ، بارگیری می شود.
با رزرو فضا برای آگهی ، بلوک "داستان های بیشتر" در زیر قبل و بعد از بار تبلیغات استاتیک است.

ما در بعضی موارد میانگین ارتفاع تبلیغات را اشتباه کرده بودیم. برای خوانندگان تبلت ، شکاف در حال فروپاشی بود.

انیمیشن یک نمای تبلت از وب سایت تلگراف. شکاف نگهدارنده محل بزرگتر از آگهی است بنابراین محتوا پس از بارهای تبلیغاتی تغییر می کند.
پس از بارگذاری برای خوانندگان در دستگاه های رایانه ای ، شکاف تبلیغات در حال فروپاشی است.

ما مجدداً شکاف را مجدداً مورد استفاده قرار دادیم و ارتفاع را تنظیم کردیم تا از رایج ترین اندازه استفاده کنیم.

انیمیشن یک نمای تبلت از وب سایت تلگراف. با تطبیق محل نگهدارنده اندازه آگهی ، هیچ گونه طرح بندی در هنگام بارگذاری تبلیغ وجود ندارد.
اطمینان از فضایی که برای اسلات تبلیغات محفوظ است ، با رایج ترین ارتفاع تبلیغات مطابقت دارد.

تصاویر

بسیاری از تصاویر در سراسر وب سایت تنبل هستند و فضای آنها برای آنها محفوظ است.

انیمیشن بارگیری کارتهای پیش نمایش مقاله.
تصاویر بارگذاری تنبل بدون ایجاد اختلال در طرح.

با این حال ، تصاویر درون خطی در بالای مقالات هیچ فضایی را که روی ظرف رزرو شده است ، ندارند و همچنین از ویژگی های عرض و ارتفاع مرتبط با برچسب ها برخوردار نبودند. این باعث شد که طرح در هنگام بارگیری تغییر کند.

انیمیشن بارگیری صفحه مقاله. هنگامی که تصویر اصلی در بالای صفحه بارگیری می شود ، متن پایین می رود.
تغییر چیدمان ناشی از تصویر اصلی مقاله.

به سادگی افزودن ویژگی های عرض و ارتفاع به تصاویر تضمین می کند که طرح تغییر نمی کند.

انیمیشن صفحه مقاله بارگیری با مکان نگهدارنده برای تصویر اصلی. هنگامی که تصویر اصلی در بالای صفحه بارگیری می شود ، هیچ تغییر طرح وجود ندارد.
بارگیری تصویر مقاله اصلی بدون ایجاد تغییر طرح.

این هدر در زیر محتوای موجود در نشانه گذاری قرار داشت و با استفاده از CSS در بالا قرار گرفت. ایده اصلی اولویت بندی بارگذاری محتوا قبل از ناوبری بود اما این باعث شد که این صفحه لحظه به لحظه تغییر کند.

ALT_TEXT_HERE
هدر صفحه به طور غیرقانونی بارگیری می شود.

حرکت هدر به بالای نشانه گذاری به صفحه اجازه داد بدون این تغییر ارائه شود.

ALT_TEXT_HERE
طرح دیگر توسط هدر بارگیری صفحه مختل نمی شود.

جاسازی

برخی از تعبیه های متداول دارای نسبت ابعاد مشخصی هستند. مثلا ویدیوهای یوتیوب. در حالی که پخش کننده در حال بارگیری است ، ما تصویر کوچک را از YouTube می کشیم و در حالی که فیلم بار می شود از آن به عنوان یک مکان نگهدارنده استفاده می کنیم.

شکاف پخش کننده ویدیو در حالی که پخش کننده ویدیو بارگیری می شود ، یک تصویر کوچک با وضوح پایین را بارگیری می کند.
شکاف پخش کننده ویدیو در حالی که پخش کننده ویدیو بارگیری می شود ، یک تصویر کوچک با وضوح پایین را بارگیری می کند.

اندازه گیری تاثیر

ما توانستیم با استفاده از ابزار ذکر شده در شروع مقاله ، تأثیر را در سطح ویژگی اندازه گیری کنیم. با این حال ما می خواستیم CLS را هم در سطح الگوی و هم در سطح سایت اندازه گیری کنیم. از نظر مصنوعی ، ما از SpeedCurve برای اعتبارسنجی تغییرات در پیش تولید و تولید استفاده کردیم.

نمودار SpeedCurve که نشان دهنده افت شدید در نمره CLS است.
ردیابی CLS با استفاده از SpeedCurve به صورت مصنوعی پیشرفت می کند.

ما می توانیم پس از رسیدن کد به تولید ، نتایج موجود در داده های Rum (ارائه شده توسط Mpulse ) را تأیید کنیم.

نمودار Mpulse نشان دهنده افت نمره CLS است.
اعتبارسنجی پیشرفت های CLS در سطح سایت با داده های mpulse rum قبل و بعد از ایجاد تغییرات.

بررسی داده های RUM ، اعتماد به نفس خوبی را برای ما فراهم می کند که تغییراتی که ما ایجاد می کنیم تأثیر مثبتی برای خوانندگان ما دارد.

شماره های نهایی که ما به آنها نگاه کردیم مربوط به داده های Rum Google است. این امر به ویژه در حال حاضر مرتبط است زیرا آنها به زودی در رتبه بندی صفحه تأثیر خواهند گذاشت . برای مبتدیان ما از گزارش Chrome UX استفاده کردیم ، هر دو در داده های سطح منشا ماهانه موجود از طریق داشبورد CRUX ، و همچنین با پرس و جو از BigQuery برای بازیابی داده های تاریخی P75. به این ترتیب ما به راحتی توانستیم ببینیم که برای همه ترافیک اندازه گیری شده توسط CRUX ، CL های صدک 75 ما از 250 ٪ از 0.25 به 0.1 بهبود یافته و سطل عبور ما از 57 ٪ به 72 ٪ افزایش یافته است .

داشبورد CRUX که P75 CLS را برای Telegraph.co.uk نشان می دهد 0.1 است.
نتایج حاصل از داشبورد CRUX.
BigQuery نشان می دهد مقادیر P75 در حال بهبود ماه به ماه ، از 0.25 به 0.1 است.
اجرای BigQuery با نمایش مقادیر P75 2021 تا به امروز.

علاوه بر این ، ما توانستیم از API گزارش Chrome UX استفاده کنیم و برخی از داشبوردهای داخلی را به الگوهای تقسیم کنیم.

داشبورد داخلی که میانگین نمره خوب 76.2 را نشان می دهد ، نیاز به بهبود 9.3 و نمره ضعیف 14.6 دارد.
داشبورد داخلی با استفاده از API گزارش Chrome UX که میانگین نمره ما و بدترین صفحات عملکردی را با استفاده از آن الگوی برجسته می کند.

اجتناب از رگرسیون CLS

جنبه مهمی از پیشرفت عملکرد جلوگیری از رگرسیون است. ما بودجه های اصلی عملکرد را برای معیارهای اصلی خود تنظیم کرده ایم و CLS را در آن قرار داده ایم.

داشبورد بودجه عملکرد که چک های مصنوعی را نشان می دهد که CLS را در برخی از الگوهای ترافیکی بالا اندازه گیری می کند. بودجه در حال حاضر 0.025 تعیین شده است.

اگر آزمون بیش از بودجه باشد ، پیام به یک کانال Slack ارسال می کند تا بتوانیم علت را بررسی کنیم. ما همچنین گزارش های هفتگی را تنظیم کرده ایم ، به طوری که حتی اگر الگوها در بودجه باقی بمانند ، ما از هرگونه تغییراتی که تأثیر منفی داشته باشد آگاه هستیم.

ما همچنین قصد داریم بودجه های خود را برای استفاده از داده های Rum و همچنین داده های مصنوعی گسترش دهیم ، با استفاده از MPULSE برای تنظیم هشدارهای استاتیک و تشخیص بالقوه ناهنجاری که باعث می شود ما از هرگونه تغییراتی که خارج از حد معمول است آگاه شویم.

برای ما مهم است که با CLS در ذهن به ویژگی های جدید نزدیک شویم. بسیاری از تغییراتی که من ذکر کردم مواردی است که ما پس از انتشار آنها به خوانندگان ما باید برطرف کنیم. ثبات چیدمان مورد توجه طراحی راه حل هر ویژگی جدید به جلو خواهد بود تا بتوانیم از هرگونه تغییر طرح غیر منتظره از ابتدا جلوگیری کنیم.

نتیجه گیری

پیشرفت هایی که تاکنون انجام داده ایم بسیار آسان برای اجرای آن بوده و تأثیر قابل توجهی داشته است. بسیاری از تغییراتی که من در این مقاله بیان کردم ، زمان زیادی برای ارائه آن طول کشید و آنها را برای همه الگوهای متداول استفاده می کردند ، به این معنی که آنها تأثیر مثبت گسترده ای برای خوانندگان ما داشته اند.

هنوز مناطقی از سایت وجود دارد که باید آنها را بهبود بخشیم. ما در حال بررسی راه هایی هستیم که ممکن است بتوانیم کارهای بیشتری از طرف سرور منطق مشتری خود را انجام دهیم که CLS را حتی بیشتر بهبود می بخشد. ما با هدف بهبود مداوم آنها و ارائه بهترین تجربه کاربر ممکن ، پیگیری و نظارت بر معیارهای خود را ادامه خواهیم داد.