Informationen zum Status der Bildtools
Es ist eine Sache, ein Bild ins Web zu stellen, aber es ist schwierig, es gut zu machen. Die Auswahl des richtigen Formats, der Komprimierung, der Anzahl der Pixel pro Zoll (DPI) und Hunderter anderer Einstellungen kann sonst leicht vergessen werden, wenn wir das alles selbst machen.
Zum Glück gibt es heutzutage eine Vielzahl von Tools und Diensten, die uns diese Arbeit abnehmen. Die weniger gute Nachricht ist, dass es eine Fülle davon gibt. Es kann schwierig sein, das richtige Tool oder den richtigen Dienst auszuwählen. Deshalb führen wir images.tooling.report ein. Auf dieser Website finden Sie die wichtigsten Informationen zum Bereitstellen von Bildern in der Produktion und können einige der beliebtesten Software- und Dienste vergleichen, egal ob kostenpflichtig oder kostenlos, gehostet oder selbst gehostet.
Woran liegt das?
Bilder machen einen großen Teil der übertragenen Bytes einer Website aus – und diese Bytes summieren sich. Tatsächlich haben wir festgestellt, dass nicht optimierte Bilder fast 75% der Gesamtgröße einer Seite ausmachen. Diese verschwendeten Byte haben ihren Preis. In einer Studie mit Millionen von Sitzungen echter Nutzer hatten Seiten mit Conversions 38% weniger Bilder als Seiten ohne Conversions. Sollten Sie also einfach alle Ihre Bilder löschen? Nein gar nicht. Sie sollten jedoch darauf achten, dass die von Ihnen gesendeten Bilder für alle Nutzer optimiert sind, unabhängig von den von ihnen verwendeten Geräten.
Was ist das?
Das Bereitstellen optimierter Bilder ist mehr als nur das Klicken auf „Für Web speichern“. Aus diesem Grund wird in images.tooling.report eine Vielzahl von Funktionen geprüft. Wir gehen auf die Grundlagen ein, z. B. auf die Komprimierung der verschiedenen Tools und Dienste sowie auf Netzwerkoptimierungen wie langlebige Cache-Header.
Aber das ist noch nicht alles. Wir haben nach erweiterten Optionen gesucht, z. B. nach Unterstützung für Save-Data, ECT und andere Clienthinweise, um nach einer automatisierten psychovisuellen Analyse zu suchen, bei der Bilder mithilfe von Datenmodellen wiederholt komprimiert werden können, um die Version mit den wenigsten Bytes zu finden, ohne dass sich die Wahrnehmung durch unsere Augen ändert. Nutzen Sie alle nicht visuellen Informationen aus Ihren Bildern, bevor Sie sie übertragen?
Natürlich ist jede Website einzigartig – kein Tool oder Dienst erfüllte absolut alle Anforderungen, die wir hatten. Das ist ganz normal. Deshalb haben wir die Tests in verschiedene Kategorien unterteilt. Wir unterstützen Content Delivery Networks (CDNs), selbst gehostete Projekte, CMS-Plug-ins (Content-Management-System) und Website-Builder. Das sind ziemlich lockere Definitionen, die den Vergleich verschiedener Optionen relevanter machen sollen:
- CMS-Plug-ins sind Pakete, die sich einfach auf Plattformen wie WordPress entwickeln lassen.
- Website-Builder vergleichen eine Reihe verschiedener Dienste, mit denen Sie Ihre Website erstellen können.
- Selbst gehostet ist für Entwickler gedacht, die ein Git-Projekt klonen oder ein eigenes Docker-Image in der Produktion ausführen können.
- CDNs sind etwas komplizierter. Einige davon sind CDNs im herkömmlichen Sinne, andere sind Dienste, die Ihre Bilder per Proxy oder im Edge-Bereich hosten.
Sie können nicht immer allen gefallen, aber Sie sollten sich die Tests und Funktionen ansehen, die derzeit evaluiert werden, und herausfinden, wie gut Ihr Bildoptimierer abschneidet. Was ist, wenn Sie noch keine Maßnahmen zur Bildoptimierung ergriffen haben? Dann ist es an der Zeit, sich mit Bildtools vertraut zu machen und herauszufinden, welche Vorteile Sie Nutzern bieten können, die Ihre Website bereits nutzen.
Nächste Schritte
Fehlt Ihrer Meinung nach ein Bildtool oder -dienst? Schreiben Sie uns! Sowohl die Tools und Dienste als auch die Tests selbst sind ein lebendiges, sich ständig weiterentwickelndes System. Wenn Sie schnell den neuesten Stand bei Versandbildern erfahren möchten, rufen Sie images.tooling.report auf.
Hero-Image von Michael Maasen auf Unsplash